INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1979/90/2023/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.09.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 12.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BULACU EDUARD GEANI Contestator Inculpat
COTOILA GEORGE ALEXANDRU Contestator Inculpat
ACHIM ELENA MADALINA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul disp. art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b rap la art.206 Cod procedura penala respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpa?ii BULACU EDUARD – GIANI, si COTOILA GEORGE-ALEXANDRU, impotriva Incheierii penale nr.173 pronuntate la data de 14 septembrie 2023 de Tribunalului Valcea – Sectia penala, in dosarul nr. 1979/90/2023/a 7 .
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga contestatorii la plata sumei de cate 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Bulacu Eduard Giani, in cuantum de 113 lei, conform imputernicirii avocatiale nr.4716/20.09.2023, se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21 septembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal