Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod procedura penala, indrepta eroarea materiala evidenta din considerentele si dispozitivul Sentintei penale nr. 1503/02.11.2023, pronuntata in dosarul nr. 1977/271/2023, doar in ceea ce il priveste pe inculpatul TEGLAS FLORIN RAZVAN, cercetat pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen, in sensul ca, in loc de:
„III. In baza art. 396 alin. (2) Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul TEGLAS FLORIN RAZVAN, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.
In temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei 8 luni inchisoare pentru infractiunea de conducere fara permis prin sentin?a penala nr. 25/17.01.2022 a Judecatoriei Beius, in dosarul nr. 1657/187/2021 ramasa definitiva prin neapelare la 01.02.2022.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de: 8 luni inchisoare pentru infractiunea de conducere fara permis prin sentin?a penala nr. 25/17.01.2022 a Judecatoriei Beiu?, in dosarul nr. 1657/187/2021 ramasa definitiva prin neapelare la 01.02.2022 cu pedeapsa stabilita in prezenta cauza, aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse (2 luni si 20 de zile), astfel ca inculpatul Tegla? Florin Razvan executa in final pedeapsa rezultanta de 1 an 2 luni si 20 zile.” cum s-a consemnat din eroare, se va trece atat in considerente cat si in dispozitiv:
„III. In baza art. 396 alin. (2) Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul TEGLAS FLORIN RAZVAN, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni inchisoare pentru infractiunea de conducere fara permis prin sentin?a penala nr. 25/17.01.2022 a Judecatoriei Beiu?, in dosarul nr. 1657/187/2021 ramasa definitiva prin neapelare la 01.02.2022.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de: 8 luni inchisoare pentru infractiunea de conducere fara permis prin sentin?a penala nr. 25/17.01.2022 a Judecatoriei Beiu?, in dosarul nr. 1657/187/2021 ramasa definitiva prin neapelare la 01.02.2022 cu pedeapsa stabilita in prezenta cauza, aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse (2 luni si 20 de zile), astfel ca inculpatul Tegla? Florin Razvan executa in final pedeapsa rezultanta de 1 an 2 luni si 20 zile.” cum este corect.
Prezenta incheiere face parte integranta din dispozitivul Sentintei penale nr. 1503/02.11.2023, pronuntata in dosarul nr. 1977/271/2023 al Judecatoriei Oradea.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 08.11.2023.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. (2) Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul DEMIAN MARINEL, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a).sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b).sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c).sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d).sa comunice schimbarea locului de munca;
e).sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei comunei Cefa, respectiv a comunei Sannicolau Roman din jude?ul Bihor.
In baza art. 404 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
II.In baza art. 396 alin. (2) Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul TEGLAS FLORIN RAZVAN, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.
In temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei 8 luni inchisoare pentru infractiunea de conducere fara permis prin sentin?a penala nr. 25/17.01.2022 a Judecatoriei Beius, in dosarul nr. 1657/187/2021 ramasa definitiva prin neapelare la 01.02.2022.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de: 8 luni inchisoare pentru infractiunea de conducere fara permis prin sentin?a penala nr. 25/17.01.2022 a Judecatoriei Beiu?, in dosarul nr. 1657/187/2021 ramasa definitiva prin neapelare la 01.02.2022 cu pedeapsa stabilita in prezenta cauza, aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse (2 luni si 20 de zile), astfel ca inculpatul Tegla? Florin Razvan executa in final pedeapsa rezultanta de 1 an 2 luni si 20 zile.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal care curge de la data de 01.02.2022.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a).sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b).sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c).sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d).sa comunice schimbarea locului de munca;
e).sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei comunei Cefa, respectiv a comunei Sannicolau Roman din jude?ul Bihor.
In baza art. 404 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
III. In baza art. 396 alin. (2) Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul TEGLAS PAUL MADALIN, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.,
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a).sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b).sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c).sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d).sa comunice schimbarea locului de munca;
e).sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei comunei Cefa, respectiv a comunei Sannicolau Roman din jude?ul Bihor.
In baza art. 404 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
IV. In baza art. 396 alin. (2) Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul BRADEA DAN SERGIU, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.,
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a).sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b).sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c).sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d).sa comunice schimbarea locului de munca;
e).sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei comunei Cefa, respectiv a comunei Sannicolau Roman din jude?ul Bihor.
In baza art. 404 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In baza art. 397 si 23 alin. (3) Cod procedura penala cu aplicarea art. 1357 si urm Cod civil admite actiunea civila exercitata de partile civile Gherghele? Alexandra - Elena si Silaghi Dorin Laviniu si obliga, in solidar, pe inculpatii Demian Marinel, Tegla? Florin Razvan, Tegla? Paul Madalin ?i Bradea Dan Sergiu la plata catre partea civila Gherghele? Alexandra - Elena a sumei de 500 lei daune materiale si la plata catre partea civila Silaghi Dorin Laviniu a sumei de 2.500 lei daune materiale.
In temeiul art. 404 alin. 4 li?. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea, de la inculpatul Demian Marinel, a obiectelor care au fost folosite la savar?irea faptelor (f.80).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02 noiembrie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.