Data: 18.07.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 222 alin. (7) C.pr.pen., admite cererea Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucure?ti formulata in dosarul de urmarire penala nr. 2714/164/P/2025.
In baza art. 222 alin. (2) si (7) C. proc. pen, dispune prelungirea masurii arestului la domiciliu fata de inculpatul Podoliuk Taras, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la in?elaciune in forma continuata (2 acte materiale, din care una de complicitate la in?elaciune ?i complicitate la tentativa la in?elaciune) comise in dauna persoanei vatamate Fleancu Catalin-Gabriel la data de 03.04.2025 ?i 04.04.2025, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C. Pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen., dispusa prin Incheierea din data de 29.04.2025 in dosarul nr. 11135/302/2025, pe o perioada de 30 zile, de la 30.07.2025 si pana la data de 28.08.2025, inclusiv .
In baza art. 222 alin. (2) si (7) C. proc. pen dispune prelungirea masurii arestului la domiciliu fata de inculpatul Hult Nazar, pentru savar?irea infrac?iunilor de complicitate la tentativa la in?elaciune, prev. de art. 48 alin. (1) C. Pen rap. la art. 32 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. Pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2^1) lit. c) din C. Pen. ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. (1) din C. Pen, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen., dispusa prin Incheierea din data de 29.04.2025 in dosarul nr. 11135/302/2025, pe o perioada de 30 zile, de la 30.07.2025 si pana la data de 28.08.2025, inclusiv .
Mentine obligatiile impuse inculpa?ilor prin incheierea din data de 29.04.2025 in dosarul nr. 11135/302/2025 de Judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sector 5 Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin incheierea din data de 12.05.2025 in dosarul nr. 12096/302/2025 de Judecatorul de drepturi ?i liberta?i.
In temeiul art. 221 alin. (4) si (5) C.pr.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu va putea fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pe durata masurii, inculpa?ii vor putea parasi imobilul de domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedura penala, permite inculpatului Podoliuk Taras sa paraseasca imobilul unde executa arestul la domiciliu pentru a se prezenta, perioada 30.07.2025 si pana la data de 28.08.2025, in fiecare vineri de la ora 14:00 la ora 18:00, la Cabinetul de avocat Ioana Viorica Mate? din municipiul ...
In baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedura penala, permite inculpatului Hult Nazar sa paraseasca imobilul unde executa arestul la domiciliu pentru a se prezenta, perioada 30.07.2025 si pana la data de 28.08.2025, in fiecare vineri de la ora 11:00 la ora 14:00, la Cabinetul de avocat Ioana Viorica Mate? din ...
In baza art. 242 alin. 2 Cpp rap. la art. 202 alin. 1 si 3 Cpp, respinge cererea inculpatilor de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 18.07.2025, ora 14,00