Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul D.V. la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen.
Constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta cu infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. (fapta din 16.04.2022) pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an de inchisoare prin Sentinta penala nr. 569/24.04.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 17793/271/2022, definitiva prin Decizia penala nr. 510/A/26.06.2023 a Curtii de Apel Oradea, pedeapsa a carei aplicare a fost amanata pentru un termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei inchisorii de 1 an, dispusa prin Sentinta penala nr. 569/24.04.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 17793/271/2022, definitiva prin Decizia penala nr. 510/A/26.06.2023 a Curtii de Apel Oradea, pentru savarsirea faptei prevazute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen.
In temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contopeste pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an inchisoare stabilita in sarcina inculpatului prin Sentinta penala nr. 569/24.04.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 17793/271/2022, definitiva prin Decizia penala nr. 510/A/26.06.2023 a Curtii de Apel Oradea, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 8 luni inchisoare, la care se adauga sporul fix si obligatoriu de 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din pedeapsa de 1 an inchisoare, rezultand o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 C. pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune Bihor sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Oradea, jud. Arges, sau in cadrul Manastirii Sfintei Cruci, jud. Bihor, pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bihor.
In temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului ca in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, respectiv in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea si se va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani inchisoare durata retinerii de o zi din 03.05.2023.
2. In temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constata ca infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. dedusa judecatii in prezentul dosar si comisa de inculpatul B.M.I. este concurenta cu:
- infractiunile de furt in scop de folosinta in forma continuata, prevazuta de art. 230 alin. 1 - art. 228 alin. 1 si art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. si conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, prevazuta de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni prin Sentinta penala nr. 223/23.02.2022 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 9889/271/2021, definitiva prin decizia penala nr. 245/A/12.05.2022 a Curtii de Apel Oradea;
- infractiunea de furt calificat in forma continuata (4 acte materiale), prevazute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen pentru care inculpatului i s-a inlocuit masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an prin Sentinta penala nr. 569/24.04.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 17793/271/2022, definitiva prin decizia penala nr. 510/A/26.06.2023 a Curtii de Apel Oradea;
- infractiunile de furt in scop de folosinta in forma continuata, prevazuta de art. 230 alin. 1 – art. 228 alin. 1 si art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) si conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, prevazuta de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa a asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni prin Sentinta penala nr. 785/24.05.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 18838/271/2022, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2023;
- infractiunile de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (3 acte materiale) si conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, prevazuta de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa a asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni prin Sentinta penala nr. 989/23.06.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 15974/271/2022, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2023;
- infractiunea de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an prin Sentinta penala nr. 1090/28.07.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 3465/271/2023, definitiva prin neapelare la data de 19.08.2023.
In temeiul art. 124 alin. 2 si 3 C. pen., raportat si la infractiunile concurente sanctionate prin hotararile penale mentionate anterior, prelungeste durata masurii educative privative de libertate a internarii intr-un centru educativ aplicate inculpatului B.M.I. prin Sentinta penala nr. 1090/28.07.2023 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. 3465/271/2023, definitiva prin neapelare la data de 19.08.2023, de la 1 an la 1 an si 6 luni, ca urmare a savarsirii infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. proc. pen.
In temeiul art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata masurii educative a internarii intr-un centru educativ durata retinerilor din 27.04.2022, 28.04.2022 si 19.07.2022, precum si perioada executata din data de 27.06.2023 la zi.
In temeiul art. 255 alin. 1 C. proc. pen., dispune restituirea catre partea civila C.A.S. a urmatoarelor bunuri: motocicleta marca Yamaha model VIRAGO XV535, an fabricatie 1993, de culoare negru, cu numar de identificare care a suferit modificari (vizibil polizat) identificat ca fiind 2YL-065330 si fara numar de inmatriculare; cheia de contact; mai multe piese auto (un far de culoare rosu, doua semnalizatoare de culoare portocaliu, cabluri, doua capace de culoare negru din material plastic si o punga de suruburi si piulite.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen., dispune confiscarea speciala a cate 500 de lei de la fiecare inculpat.
In temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 si art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 si art. 1381 C. civ., admite actiunea civila formulata de partea civila C.A.S. si, in consecinta, obliga pe inculpatul B.M.I., in solidar cu partea responsabila civilmente Bot Maria Carolina, la plata catre partea civila a sumei de 3.000 de lei, reprezentand daune materiale.
Ia act ca partea civila si-a retras cererea de constituire ca parte civila formulata impotriva inculpatului D.V., ca urmare a faptului ca acesta din urma a achitat partii civile suma de 3.000 de lei reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe inculpatii D.V. si B.M.I. la plata a cate 1.000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul in cursul urmaririi penale, al procedurii de camera preliminara si al judecatii.
Cu drept de apel in 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.11.2023.