Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiate, cererile de revocare a masurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii MARIN COSTEL-AUREL, VILCU VASILE, POROJAN FLORENTIN ADRIAN ?i BUDESCU MARIUS.
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. 208 alin. (2), (3) ?i (5) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., art. 211 ?i art. 215 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse prin ordonan?ele Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu din data de 2.10.2022, fa?a de inculpa?ii:
- MARIN COSTEL-AUREL, ...,
- VILCU VASILE, ...,
- POROJAN FLORENTIN ADRIAN, ...?i
- BUDESCU MARIUS, ...
In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2), (3) ?i (5) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., art. 211 ?i art. 215 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul MARIN COSTEL-AUREL (...), pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2), (3) ?i (5) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., art. 211 ?i art. 215 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul VILCU VASILE (...), pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2), (3) ?i (5) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., art. 211 ?i art. 215 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul POROJAN FLORENTIN ADRIAN (..), pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2), (3) ?i (5) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., art. 211 ?i art. 215 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul BUDESCU MARIUS (..), pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre unita?ile de politie desemnate cu supravegherea lor, in a caror circumscriptie locuie?te fiecare dintre ace?tia.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatilor, organului de politie desemnat cu supravegherea, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor ?i Politiei de Frontiera Romane.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Solu?ionata in ?edin?a publica ?i pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.04.2023.