Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen., art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod. proc. pen., art. 41 alin. 1 si art. 35 alin. 1 C.pen. condamna pe inculpatul FOTACHE GABRIEL-COSTIN, ... la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea urmatoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
? dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea urmatoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
? dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
Constata ca, prin sentinta penala nr. 2732/24.09.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 10277/302/2018, definitiva prin decizia penala nr. 1616/A/13.12.2018 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala s-a dispus revocarea liberarii conditionate pentru restul neexecutat de 482 zile inchisoare din pedeapsa stabilita prin sentinta penala nr. 399/2012 a Judecatoriei Buftea.
Constata ca infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 764 din 10.07.2020, pronun?ata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 18552/3/2019, ramasa definitiva prin neapelare la data de 01.08.2020, sentinta penala nr. 3529/15.11.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 15523/4/2018, definitiva prin decizia penala nr. 487/A/10.04.2019 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala si sentinta penala nr. 2732/24.09.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 10277/302/2018, definitiva prin decizia penala nr. 1616/A/13.12.2018 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 434 zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 3529/15.11.2018, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 487/A/10.04.2019 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, astfel:
-2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale comise la 28.04.2018 si 03.05.2018, fapta prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 Cp si art. 396 alin. 10 C.p.p.,
-restul neexecutat de 434 zile inchisoare din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni aplicata prin sentinta penala nr. 599/10.03.2014 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 539/07.08.2014 a Tribunalului Giurgiu.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an 8 luni si 482 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2732/24.09.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1616/A/13.12.2018 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, astfel:
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 396 alin. 10 C.p.p., fapta din 23.04.2018
- 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat fapta prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 396 alin. 10 C.p.p., fapta din 23.04.2018
- 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat fapta prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b si alin 2 lit b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 396 alin. 10 C.p.p., fapta din 23.04.2018
- restul neexecutat de 482 zile inchisoare din pedeapsa de 3 ani inchisoare stabilita prin sentinta penala 399/2012 a Judecatoriei Buftea.
- sporul de 4 luni inchisoare.
In baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele cu inchisoarea si aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 19 luni si 10 zile inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 3 ani, 7 luni si 10 zile inchisoare la care adauga 482 de zile din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni aplicata prin sentinta penala nr. 599/10.03.2014 a Judecatoriei Giurgiu, urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani, 7 luni si 492 zile inchisoare (482 zile + 10 zile inchisoare).
In temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal aplica pe langa pedeapsa rezultanta pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a si b din Codul penal.
In temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art.45 alin. 3 lit. a din Codul penal aplica pe langa pedeapsa rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 72 alin. 1 si a art. 40 alin. 3 C. pen. scade din pedeapsa rezultanta retinerea de la 24.04.2018 ora 15,00 la 25.04.2018 ora 8,00, arestul la domiciliu de la 24.04.2018 la data de 2.05.2018, arestarea preventiva de la 2.05.2018 la 13.12.2018 si 327 zile inchisoare, conform art. 55/1 din Legea nr. 169/2017 si de la 03.05.2018 la 01.08.2020.
In temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 45 alin 6 C.pen. prin raportare la disp art. 112 lit. f raportat la art. 16 alin. 1 si art. 17 din Legea 143/2000, mentine masura confiscarii speciale, in vederea distrugerii, cu pastrarea de contraprobe, a cantitatii de 0,13 grame pulbere care con?ine heroina in amestec cu cofeina, depusa la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Politiei Romane – Directia Cazier Judiciar, Statistica si Evidente Operative, conform dovezii seria H nr. 0218143 din 27.02.2018.
Ia act ca persoana vatamata Tanase Iuliana nu s-a constituit parte civila in cauza.
Ia act ca persoana vatamata Nastasache Flavius-Maricel nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 397 Cod. proc. pen. ?i art. 25 alin. 1 cod. proc. pen., admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Ilie Viorica-Angelica ?i obliga inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 1622 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie seria Blf nr. 0036582/2022
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia partilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astazi, 19.10.2023.