Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge apelul formulat de inculpatul Doman – Taroi Claudiu impotriva sentintei penale nr. 1589 din 20 octombrie 2023 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosarul nr. 1964/225/2022 ca nefondat.
In temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin impotriva aceleiasi hotarari.
Desfiin?eaza, in parte, hotararea apelata si, rejudecand:
In baza art. 396 alin. 1 si 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 83 din Codul penal, stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului Doman – Taroi Claudiu sub aspectul savarsirii infractiunii de Ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 alin. 1 si 4 din Codul penal rap. la art. 206 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti, la datele fixate de acesta;
b. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d. sa comunice schimbarea locului de munca;
e. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
In baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Mehedinti.
In baza art. 85 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii:
a. sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii – Primaria mun. Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedin?i sau Liceul Tehnologic Decebal, mun. Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedin?i, pe o perioada de 45 de zile;
b. sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligatiilor stabilite potrivit art. 85 alin. 2 din Codul penal se face de Serviciul de Probatiune Mehedinti.
In baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Constata ca inculpatul Doman – ?aroi Claudiu a fost retinut in prezenta cauza de la data de 25.01.2022 la data de 26.01.2022.
In temeiul dispozitiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Doman – ?aroi Claudiu in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J.
In temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea in S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
Men?ine celelalte dispozi?ii din cuprinsul hotararii atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 din Codul de procedura penala, art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala ?i art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Doman – Taroi Claudiu la plata sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 1000 lei aferenta urmaririi penale ?i suma de 1400 lei aferenta judeca?ii(1000 lei pentru etapa procesuala a judeca?ii in prima instan?a ?i 400 lei pentru etapa procesuala a judeca?ii in apel).
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 08 februarie 2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 08.02.2024. In temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedura penala, pronuntarea hotararii va avea loc prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica astazi, 11.01.2024.