INSTITUTIA: CurteadeApelALBAIULIA

DOSAR 1962/97/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.08.2022
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 29.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI Intimat Parat
SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC IN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT BALASOIU RAZVAN NICOLAE, KUBETZ WERNER DANIEL, SZOCS LIVIA, TODOR SIMINA DANIELA Recurent Reclamant
SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BALASOIU RAZVAN NICOLAE Reclamant
SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT KUBETZ WERNER DANIEL Reclamant
SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT SZOCS LIVIA Reclamant
SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT TODOR SIMINA DANIELA Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Dispune rejudecarea
Admite recursul declarat de recurenta – reclamanta SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC in numele si pentru Balasoiu Razvan Nicolae, Kubetz Werner Daniel, Szocs Livia si Todor Simina Daniela impotriva sentintei civile nr. 344/CA/2022, pronuntata de Tribunalul Hunedoara – Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal in dosarul nr. 1962/97/2021 si, pe cale de consecinta,
Caseaza in tot sentinta civila recurata si rejudecand in fond:
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Balasoiu Razvan Nicolae, Kubetz Werner Daniel, Szocs Livia si Todor Simina Daniela prin SINDICATUL NATIONAL FINANTE PUBLICE - SINDFISC in contradictoriu cu parata parata DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (DGAMC) si, pe cale de consecinta:
Obliga parata ca incepand cu data de 09.08.2018 si in continuare, sa calculeze si sa plateasca reclamantilor Balasoiu Razvan Nicolae, Kubetz Werner Daniel, Szocs Livia si Todor Simina Daniela diferenta dintre salariul de baza efectiv achitat si salariul de baza cuvenit la nivelul maxim de salarizare pentru functii similare aflate in plata in cadrul DIRECTIEI GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (DGAMC) pentru aceeasi functie/grad/treapta/gradatie, cu luarea in considerare a tuturor majorarilor salariate stabilite prin hotarari judecatoresti definitive, actualizate cu rata inflatiei pana la data platii efective dupa cum urmeaza:
a) pentru reclamantul Balasoiu Razvan Nicolae:
- 02.08.2018 – 31.12.2018 diferenta dintre salariul in plata de 8.426 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.01.2019 – 31.12.2019 diferenta dintre salariul in plata de 8.619 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.01.2020 – 31.07.2022 diferenta dintre salariul in plata de 8.811 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.08.2022 – 31.12.2022 diferenta dintre salariul in plata de 8.907 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
b) pentru reclamantul Kubetz Werner Daniel:
- 02.08.2018 – 31.12.2018 diferenta dintre salariul in plata de 8.345 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.01.2019 – 31.12.2019 diferenta dintre salariul in plata de 8.558 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.01.2020 – 31.01.2021 diferenta dintre salariul in plata de 8.771 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC si suma de 9.195 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.02.2021 – 31.07.2022 diferenta dintre salariul in plata de 8.991 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC si suma de 9.425 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.08.2022 – 31.12.2022 diferenta dintre salariul in plata de 9.100 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC si suma de 9.425 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
c) pentru reclamanta Szocs Livia :
- 08.08.2018 – 31.12.2019 diferenta dintre salariul in plata de 6441 ei pentru functia de inspector principal, clasa I, gradatia 3 din cadrul DGAMC si suma de 6599 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, gradatia 3 din cadrul DGAMC,
- 01.01.2020 – 21.05.2020 diferenta dintre salariul in plata de 6926 lei pentru functia de inspector principal, clasa I, gradatia 3 din cadrul DGAMC si suma de 7031 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector principal, clasa I, gradatia 3 din cadrul DGAMC,
d) pentru reclamantul Todor Simina Daniela:
- 09.08.2018 – 31.12.2018 diferenta dintre salariul in plata de 8.488 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC si suma de 9.425 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.01.2019 – 31.12.2019 diferenta dintre salariul in plata de 8.723 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC si suma de 9.425 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.01.2020 – 31.07.2022 diferenta dintre salariul in plata de 8.957 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC si suma de 9.425 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022),
- 01.08.2022 – 31.12.2022 diferenta dintre salariul in plata de 9.074 lei pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 5 din cadrul DGAMC si suma de 9.425 lei, reprezentand salariul maxim in plata pentru functia de inspector, clasa I, grad profesional superior, gradatia 4 din cadrul DGAMC (majorat conform Sentintei civile nr. 126/2022 ramasa definitiva prin Decizie a Curtii de Apel Ploiesti nr. 759/2022).
Fara cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Pronuntata public azi, 19.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanata pronuntarea in cauza pentru data de 19.10.2023.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 5.10.2023.
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiile art. 400 alin. 1 Cod procedura civila, instanta, apreciind ca sunt necesare noi lamuriri cu privire la nivelul salariului de baza al unui inspector grad profesional principal gradatia 3, dispune repunerea pe rol a cauzei.
Fixeaza termen de judecata la data de 20 septembrie 2023 – C 5 recurs contencios administrativ ora 1000, Sala Constantin Hamangiu si, fata de dispozitiile art. 153 alin. 1 C.pr.civ., dispune citarea partilor cu mentiunea cauza a fost repusa pe rol deoarece sunt necesare noi lamuriri cu privire la nivelul salariului de baza al unui inspector grad profesional principal gradatia 3.
Se emite adresa catre parata DGAMC cu mentiunea de a comunica pentru perioada 02 august 2018 – prezent salariile de baza la nivel maxim aflate in plata in cadrul DGAMC, asa cum au fost majorate prin hotarari judecatoresti, pentru aceleasi functii/grad/treapta/gradatie cu reclamanta –recurenta Szocs Livia respectiv inspector grad profesional principal gradatia 3.
Fara cale de atac.
Pronuntata public azi, 07 iunie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 7 iunie 2023, ora 10,in vederea comunicarii precizarilor depude de catre recurentul reclamant cu intimata , precum si precizarile depuse de intimata parata impreuna cu inscrisurile atasate.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de actele depuse la dosar amana cauza la data de 10 mai 2023 ora 10 pentru cand se comunica cu recurentul 1 ex din precizari ?i se comunica cu intimatul 1 ex din raspunsul DGRFP Galati.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 05 aprilie 2023,ora 10,00, in vederea efectuarii unei adrese cu dispozitiile instantei.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08.03.2023, ora 10:00, pentru cand: se emite adresa catre Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 8 februarie 2023 ora 10 pentru cand se va efectua adresa catre DGAMC.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Litigiu privind functionarii publici
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal