Data: 31.10.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de emitere a ordinului de protectie formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Pite?ti pentru petenta C. S.A. G., CNP ... domiciliata in mun. ..., strada ... ...nr..., bloc .., scara .., ap..., jude?ul ..., formulata in contradictoriu cu intimatul C. S. LI. M., CNP ...., domiciliat in mun. Pite?ti, strada E.L. nr.9, bloc .., scara ..., ap..., jude?ul ..
Dispune emiterea unui ordin de protectie pentru petenta C. S. A.G., impotriva intimatului C. S.L. M. pentru o perioada de 1 (o) luna de la data pronun?arii hotararii.
Pe durata emiterii ordinului de protectie, dispune instituirea urmatoarelor masuri:
• evacuarea temporara din locuinta situata in mun. P.., strada ... nr...., bloc..., scara .., ap...., jude?ul...;
• obligarea intimatului-agresor de a pastra o distanta de 100 metri fata de intimata victima C. S.A. G., cu excep?ia situa?iilor in care se impune prezen?a concomitenta a par?ilor in fa?a unor instan?e de judecata, a unor organe de urmarire penala ?i a altor institu?ii ?i autorita?i publice;
• obligarea intimatului-agresor de a pastra o distanta de 100 metri fata de locuin?a intimatei victima C.S. A. G. din mun. .., strada .... ... nr..., bloc .., scara ..., ap...., jude?ul ...;
• obligarea intimatului-agresor de a pastra o distan?a minima de 100 metri fa?a de locul de munca al intimatei victima C. S. A. G., respectiv W.A., cu sediul in mun. Pite?ti, strada ..., jude?ul Arge?
Onorariul aparatorului din oficiu – avocat Popescu Simona Mihaela pentru intimatul agresor C. Stanciu L.M., in cuantum de 602 lei, conform delegatiei nr. 6925/29.10.2025, stabilit in conformitate cu dispozitiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului aditional nr. 2/16.04.2025 incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Arge?.
Onorariul aparatorului din oficiu - avocat Popescu Cristina pentru intimata victima C.S. A. G., in cuantum de 602 lei, conform delegatiei nr. 6924/29.10.2025 stabilit in conformitate cu dispozitiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului aditional nr. 2/16.04.2025 incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Arge?.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotararii cuprinde si mentiunea ca incalcarea de catre intimatul agresor a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeasi lege, si se pedepseste cu inchisoarea de la sase luni la 5 ani.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia intimatei victime ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protectie emis, are la randul ei obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta, in caz contrar va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia intimatei victime ca, in cazul in care constata sustragerea intimatului - agresor de la executarea ordinului de protectie, are obligatia de a sesiza sectia de politie de la domiciliul sau.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si a agresorului.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare.
Cererea si motivele de apel se vor depune la Judecatoria Pite?ti sub sanctiunea nulitatii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civila.
Solutionata in Camera de consiliu si pronuntata azi, 31.10.2025, ora 12:50, conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila.