Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Nefondat
In baza art.29 alin.5 Legea nr.47/1992:
Respinge cererea formulata de catre contestatorul-condamnat Fatu Teodor Marius, de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.453 alin.1 lit.f din Codul de procedura penala.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare.
In baza art. 421 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art.459 alin.7 C.pr.pen.,
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul Fatu Teodor Marius impotriva sentintei penale nr.1244/06.10.2022, pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr.19580/212/2022.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul revizuent Fatu Teodor la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 alin. 1 si 2 Cod procedura penala suma de 680 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu - avocat Florescu Corneliu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Definitiva
Pronuntata la data de 26.04.2023, prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.