INSTITUTIA: JudecatoriaBABADAG

DOSAR 1958/179/2024/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BUSUIOC ILIE CONSTANTIN Inculpat
BUSUIOC GHERGHINA Inculpat
POPA FLORIN GEORGE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.11.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii
B.I-C**** trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin.l si 4 Cod penal si B.G**** , trimisa in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1,4 C.Pen.
si in consecinta,
Mentine masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, urmand sa fie verificata sub acelasi aspect cel tarziu pana la data de 17 ianuarie 2025
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, impune inculpatilor B.I.C si B.G respectarea, in continuare, a urmatoarelor obligatii:
a) Sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei:
c) Sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In temeiul art.215 alin.2 Cod procedura penala, impune inculpatilor BIC si B.G sa nu depaseasca limita teritoriala a judetelor Tulcea si Constanta, fara incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
Masurile dispuse se comunica organului desemnat cu supravegherea
Atrage atentia inculpatilor B.I.C si B.G asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit carora, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu, avocat Sorin Gherman in cuantum de 466 lei pentru inculpatul B.IC si avocat Claudiu Matei, in cuantum de 466 lei pentru inculpata B.G. se inainteaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Tulcea.
In baza art.275 alin.(3)Cod proc.penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19 noiembrie 2024, ora 13,30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal