INSTITUTIA: JudecatoriaBRASOV

DOSAR 19528/197/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.08.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CRETU VASILE ADRIAN Inculpat
ARION ANDREI CONSTANTIN Inculpat
DUNCA IULIAN Parte civila
NICA MARIAN Parte civila
ILIUTA PAOLA AGNES Parte civila
RUSU DANIELA Parte civila
DRAGAN ANDREEA Parte civila
BILIBOK ILIE Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul CRETU VASILE ADRIAN, , arestat in alta cauza, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (fapta comisa in perioada 14.06.2020-24.06.2020).
In baza art. 105 alin. 1 C.pen. anuleaza liberarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr.1831 din 09.11.2022 emisa de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 23194/197/2022.
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunea de talharie calificata comisa la data de 26.06.2020, pentru care inculpatul CRETU VASILE ADRIAN a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1540 din 03.11.2020 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13534/197/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2020, ambele infractiuni fiind comise in stare de pluralitate intermediara in raport de condamnarea la pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2219 din 25.11.2019 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 132/AP din 16.03.2020 a Curtii de Apel Brasov.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1540 din 03.11.2020 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13534/197/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2020, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului, astfel:
- pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe o perioada de 1 an, aplicate pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2219 din 25.11.2019 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 132/AP din 16.03.2020 a Curtii de Apel Brasov, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunea de violare de domiciliu comisa la data de 01.06.2020, pentru care inculpatul CRETU VASILE ADRIAN a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2146 din 30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 8346/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022, infractiunile fiind comise in stare de pluralitate intermediara in raport de condamnarea la pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2219 din 25.11.2019 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 132/AP din 16.03.2020 a Curtii de Apel Brasov.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni si 10 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2146 din 30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 8346/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului, astfel:
- pedeapsa de 10 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prin sentinta penala nr. 2146 din 30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 8346/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022.
- pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe o perioada de 1 an, aplicate pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, aplicata prin sentinta penala nr. 1540 din 03.11.2020 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13534/197/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2020
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2219 din 25.11.2019 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 132/AP din 16.03.2020 a Curtii de Apel Brasov, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 96 alin. (4) Cod penal, mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2219 din 25.11.2019 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 132/AP din 16.03.2020 a Curtii de Apel Brasov, masura luata prin sentinta penala nr. 1540 din 03.11.2020 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13534/197/2020 si mentinuta prin sentinta penala nr. 2146 din 30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 8346/197/2021.
In baza art. 96 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, avand in vedere Decizia RIL nr. 7/2020 a ICCJ, contopeste toate pedepsele aplicate potrivit dispozitiilor referitoare la concursul de infractiuni, sens in care aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care va adauga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an si 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 10 luni inchisoare), inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani, 1 luna si 10 zile de inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. (2) Cod penal, aplica inculpatului CRETU VASILE-ADRIAN, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe o perioada de 1 an, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 1540 din 03.11.2020 pronuntata de Judecatoria Brasov, care se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante.
In baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplica inculpatului CRETU VASILE-ADRIAN, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 1540 din 03.11.2020 pronuntata de Judecatoria Brasov, care se executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante.
In baza art. 72 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani, 1 luna si 10 zile de inchisoare perioada executata din data de 27.06.2020 la 28.11.2022, precum si perioada retinerii din 25.06.2020.
Anuleaza MEPI nr. 2820 din 18.01.2022 emis de Judecatoria Brasov in baza sentintei penale nr. 2146 din 30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 8346/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul ARION ANDREI CONSTANTIN, , arestat in alta cauza, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazut de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (fapta comisa in perioada 14.06.2020-24.06.2020).
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunea de furt calificat, pentru care s-a stabilit o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani, prin sentinta penala nr. 1247/26.07.2021 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 6625/197/2021 definitiva prin neapelare la data de 11.08.2021.
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunea continuata de furt calificat, pentru care inculpatul ARION ANDREI CONSTANTIN a fost condamnat prin sentinta penala nr. 334 din 03.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13297/197/2022, definitiva prin decizia penala nr.597/A/03.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 334 din 03.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13297/197/2022, definitiva prin decizia penala nr.597/A/03.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului, astfel:
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1247/26.07.2021 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 6625/197/2021 definitiva prin neapelare la data de 11.08.2021, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 334 din 03.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13297/197/2022, definitiva prin decizia penala nr.597/A/03.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunile de furt calificat, furt calificat, tentativa la furt calificat, furt calificat, pentru care inculpatul ARION ANDREI CONSTANTIN a fost condamnat prin sentinta penala nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului, astfel:
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1247/26.07.2021 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 6625/197/2021 definitiva prin neapelare la data de 11.08.2021 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
- pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, pe o perioada de 3 ani, aplicata prin sentinta penala nr. nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat
- pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023 pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat
- pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat
Constata ca infractiunile pentru care inculpatul ARION ANDREI CONSTANTIN a fost condamnat prin sentinta penala nr. nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023 sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 334 din 03.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13297/197/2022, definitiva prin decizia penala nr.597/A/03.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov.
In temeiul art. 96 alin. 2 C.pen., mentine revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, dispuse prin sentinta penala nr. 1247/26.07.2021 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 6625/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2021, si dispune executarea pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare.
In temeiul art.40 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza, respectiv 1 an si 6 luni inchisoare, cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1247/26.07.2021 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 6625/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2021, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmand ca, in final, pedeapsa rezultanta partiala sa fie de 2 ani inchisoare, aceasta pedeapsa rezultanta reprezentand prim termen al recidivei postcondamantorii.
In temeiul art.40 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 334 din 03.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13297/197/2022, definitiva prin decizia penala nr.597/A/03.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov si prin sentinta penala nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023, respectiv 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 3 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 3 luni inchisoare, 1 an si 9 luni inchisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 9 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 1 an si 10 luni, urmand ca, in final, pedeapsa rezultanta partiala sa fie de 3 ani 7 luni inchisoare, aceasta pedeapsa rezultanta reprezentand al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
In temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adauga pedeapsa rezultanta aplicata de 3 ani si 7 luni inchisoare la pedeapsa anterioara de 2 ani de inchisoare, in final, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala de 5 ani si 7 luni de inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a comunica ori de a se apropia de celalalt participant la savarsirea infractiunii, coinculpatul Tontsch Ciprian-Alin, prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pe o perioada de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 45 alin.(5) rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a comunica ori de a se apropia de celalalt participant la savarsirea infractiunii, coinculpatul Tontsch Ciprian-Alin, prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.404 alin. (4) lit. a) C.proc. pen. si art.72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a masurii arestarii preventive de la data de 05.12.2022 la zi, conform sentintei penale nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023, durata retinerii si a masurii arestarii preventive de la 10.03.2021 la 26.07.2021, conform sentintei penale nr. 1247/26.07.2021 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 6625/197/2021, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2021 si a retinerii din data de 25.06.2020.
Anuleaza MEPI nr. 474 din 03.07.2023 emis de Judecatoria Brasov in baza sentintei penale nr. 334 din 03.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 13297/197/2022, definitiva prin decizia penala nr.597/A/03.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, precum si MEPI nr. 641 din 19.04.2023 emis de Judecatoria Brasov in baza sentintei penale nr. 467 din 21.03.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 27583/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.04.2023 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ia act ca persoanele vatamate Dunca Iulian, Nica Marian, Iliuta Paola Agnes, Rusu Daniela, Dragan Andreea; Bilibok Ilie au precizat ca nu se constituie parti civile, intrucat bunurile au fost recuperate.
Conform art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpati a sumelor obtinute in urma valorificarii bicicletelor, dupa cum urmeaza:
-50 lei – de la Arion si Cretu, bicicleta alba, marca White(persoana vatamata Nica), primiti de la martorul Ailenei Sorin Marian,
-250 lei – de la Cretu, bicicleta portocalie, marca Btwin(persoana vatamata Duncan Iulian), primiti de la martorul Pepene Marius Mihai,
-100 lei – de la Cretu, bicicleta neagra marca Btwin (persoana vatamata Dragan Elena), primiti de la martorul Pepene Marius Mihai,
-100 lei - de la Arion Andrei, bicicleta alba(persoana vatamata Iliuta Paola), primiti de la martorul Bodi Andrei,
-100 lei - de la Arion Andrei, bicicleta gri(persoana vatamata Bilibok), primiti de la martorul Lungu Roxana Elena,
-100 lei - de la Arion si Cretu, bicicleta albastra marca Btwin(persoana vatamata Rusu), primiti de la martorul Zamant Dorin,
De asemenea, conform art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (5) C.pen.,
dispune confiscarea prin echivalent a dispozitivelor cleste tip gura de lup pentru inlaturarea sistemului antifurt folosite de inculpati, intr-un cuantum apreciat ca fiind rezonabil, respectiv 20 lei pentru fiecare dintre cele doua dispozitive, suma stabilita in sarcina fiecaruia dintre inculpati.
In temeiul art. 274 alin. 1 si (2) C.proc.pen., obliga inculpatul Arion Andrei-Constantin la plata sumei de 437 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 237 de lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale, iar 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul judecatii si inculpatul Cretu Vasile Adrian la plata sumei de 437 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 237 de lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale, iar 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul judecatii.
In temeiul art. 274 alin. 1, teza finala C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Brasov.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 27.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.


Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.06.2024.
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.06.2024
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, amana pronuntarea la data de 07.05.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen de pronuntare la data de 03.04.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.1/08.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov si Hotararea Adunarii Generale a SNGJ Dicasterial din data de 10 ianuarie 2024, amana judecarea cauzei la data de 29.02.2024, sala J3, ora 11:00.
Data: 21.12.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparatorul desemnat din oficiu al inculpatului Cretu Vasile Adrian si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului din infractiunile de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen.(persoana vatamata Dunca Iulian),furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen.(persoana vatamata Nica Marian),furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen.(persoana vatamata Iliuta Paola Agnes),furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen.(persoana vatamata Rusu Daniela) si furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen.(persoana vatamata Dragan Andreea), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, in infractiunea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 din C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.
In temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparatorul desemnat din oficiu al inculpatului Arion Andrei Constantin si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului din infractiunile de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal (persoana vatamata Nica Marian), furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a, d din Codul penal (persoana vatamata Iliuta Paola Agnes), furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal (persoana vatamata Rusu Daniela), furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal (persoana vatamata Dragan Andreea),furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal (persoana vatamata Bilibok Ilie), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, in infractiunea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.
Mentine termenul de judecata stabilit la data de 16.01.2024, ora 11:00, sala J3, complet P10.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 21.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finala C.pr.pen.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data 21.12.2023 in ceea ce priveste schimbarea de incadrarea juridica formulata in cauza.
Acorda termen de judecata la 16.01.2024, ora 11.00 pentru a se pune concluzii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal