Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
Respinge apelul formulat de inculpatul Andrie? Ionu? impotriva sentintei penale nr. 1740/12.11.2025 pronuntate de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 19510/197/2025.
In temeiul art. 241 alin.1 lit. c) Cod procedura penala constata ca masura arestarii preventive dispuse fa?a de inculpatul Andrie? Ionu? inceteaza de drept.
In baza art. 422 Cod procedura penala deduce in continuare din pedeapsa aplicata inculpatului perioada arestului preventiv de la data pronuntarii sentintei atacate, respectiv de la 12.11.2025 la zi.
Admite apelurile declarate de inculpatii Iordachita Laurentiu Claudiu si Purice Jan Stefan impotriva aceleiasi sentinte penale, pe care o desfiinteaza in parte, cu privire la pedeapsa aplicata inculpatului Iordachita Laurentiu Claudiu pentru infractiunea de furt calificat si cuantumul pedepsei rezultante aplicate acestuia, a solutiei pe latura penala cu privire la infractiunea de complicitate la furt calificat savarsita de inculpatul Purice Jan Stefan si rejudecand in aceste limite:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Iordachita Laurentiu Claudiu pentru infractiunea de furt calificat de la 2 ani ?i 2 luni inchisoare la 1 an ?i 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului Iordachita Laurentiu Claudiu, de 1 an ?i 8 luni (pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat), 6 luni inchisoare (pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis) ?i 2 ani inchisoare (la care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 522/31.03.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 17683/197/2024, definitiva prin neapelare la data de 14.06.2025), si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni ?i 20 de zile inchisoare, urmand ca inculpatul Iordachita Laurentiu Claudiu sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani, 8 luni ?i 20 de zile inchisoare in regim de detentie.
In temeiul art. 241 alin.1 lit. c) Cod procedura penala constata ca masura arestarii preventive dispuse fa?a de inculpatul Iordachita Laurentiu Claudiu inceteaza de drept.
In baza art. 422 Cod procedura penala deduce in continuare din pedeapsa aplicata inculpatului perioada arestului preventiv de la data pronuntarii sentintei atacate, respectiv de la 12.11.2025 la zi.
Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Purice Jan Stefan pentru infractiunea de complicitate la furt calificat de la 2 ani inchisoare la 1 an ?i 6 (?ase) luni inchisoare.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal, suspenda executarea pedepsei cu inchisoarea sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile, in cadrul Primariei mun. Brasov sau Directiei de Asistenta Sociala Brasov, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 96 alin. 1, 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere in situatia in care, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile impuse precum si in situatia savarsirii unei noi infractiuni intentionate in interiorul termenului de supraveghere.
Pedeapsa complementara a interzicerii pe o durata de 2 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n si o Cod penal se executa incepand cu ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, potrivit art.68 al.1 lit. b Cod penal, iar pedeapsa accesorie corelativa se va executa doar in cazul executarii efective a pedepsei principale a inchisorii.
Constata ca inculpatul Purice Jan ?tefan a fost arestat preventiv de la data de 17.08.2025 pana in data de 22.01.2026.
In temeiul art. 241 alin.1 lit. c) Cod procedura penala, inceteaza de drept masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpat de Curtea de Apel Bra?ov la data de 22.01.2026 in dosarul 19510/197/2025/a6.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
In baza art. 272 Cod procedura penala onorariul de 1044 lei al avocatului din oficiu desemnat pentru asistenta juridica a inculpatului Andrie? Ionu? se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul Andrie? Ionu? la plata cheltuielilor de judecata din apel in cuantum de 400 lei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in 20.03.2026 prin punerea la dispozitie prin grefa instantei.