Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de reclamantul Bercea Nicolae.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentintei civile nr. 47 din data de 26.01.2024, in ceea ce priveste CNP-ul reclamantului, in sensul ca, in loc de CNP ...... se va mentiona CNP 1.......8, astfel cum este corect.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentintei civile nr. 47 din data de 26.01.2024, in sensul ca, in loc de:
Constata ca reclamantul a dobandit, in indiviziune, dreptul de proprietate asupra terenului situat in Orasul Mizil ....., in suprafata de 128 mp, categoria curti constructii intravilan, identificat prin anexa nr. 1 a raportului de expertiza tehnica judiciara topografica intocmit de expert Baiuta Nicolae in interiorul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, prin efectul prescriptiei achizitive, se va mentiona:
Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra terenului situat in Orasul Mizil ......, in suprafata de 128 mp, categoria curti constructii intravilan, identificat prin anexa nr. 1 a raportului de expertiza tehnica judiciara topografica intocmit de expert Baiuta Nicolae in interiorul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, prin efectul prescriptiei achizitive, astfel cum este corect.
Cu aceeasi cale de atac ca si sentinta civila nr. 47/26.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 5.02.2025.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Bercea Nicolae, in contradictoriu cu parata U.A.T. Mizil, prin Primar.
Constata ca reclamantul a dobandit, in indiviziune, dreptul de proprietate asupra terenului situat in Orasul Mizil str. Mihai Bravu nr. 17, jud. Prahova, in suprafata de 128 mp, categoria curti constructii intravilan, identificat prin anexa nr. 1 a raportului de expertiza tehnica judiciara topografica intocmit de expert Baiuta Nicolae in interiorul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, prin efectul prescriptiei achizitive.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Dispune ca in termen de 3 zile hotararea ramasa definitiva sa fie transmisa la O.J.C.P.I Prahova - Biroul de Carte Funciara Ploiesti.
Dispune ca in termen de 30 de zile hotararea ramasa definitiva si documentatia aferenta sa fie transmise la organul fiscal competent.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Mizil.
Pronuntata astazi, 26.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26.01.2024
Data: 27.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 11.01.2024
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 27.12.2023
Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 12.12.2023
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 28.11.2023
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 14.11.2023
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
IN VEDEREA COMUNICARII CERERII PRECIZATOARE
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului