Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
DOSAR NR. 1949/120/2022
MINUTA
HOT
07.11.2023
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a para?ilor Ministerul Justi?iei, Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Curtea de Apel Bra?ov ?i Curtea de Apel Ia?i.
Respinge cererea formulata de reclaman?ii BARBULESCU CODRU? MARIAN, GI?A ANA MARIA, LAPTE? GEORGE MARIAN, ZANOAGA TATIANA, BOTEZATU ANDREEA PETRONELA, BUCUR BRINZA BIANCA IOANA, MAFTEI IOANA, SAVU RAMONA in contradictoriu cu para?ii Ministerul Justi?iei, Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Curtea de Apel Bra?ov ?i Curtea de Apel Ia?i, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a para?ilor Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, in ce prive?te cererea reclamantei MAFTEI IOANA pentru preten?iile corespunzatoare perioadei 01.01.2020-11.10.2020.
Respinge cererea formulata de reclamanta MAFTEI IOANA in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, pentru preten?iile corespunzatoare perioadei 01.01.2020-11.10.2020, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocata de paratul Tribunalul Ia?i.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclaman?ii BARBULESCU CODRU? MARIAN, GI?A ANA MARIA, LAPTE? GEORGE MARIAN, ZANOAGA TATIANA, BOTEZATU ANDREEA PETRONELA, BUCUR BRINZA BIANCA IOANA, SAVU RAMONA in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, cu citarea Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminarii.
Respinge in rest ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta MAFTEI IOANA in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, pentru preten?iile ulterioare datei de11.10.2020.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Dambovi?a.
Pronun?ata astazi 07.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul incheierii pronun?ata la data de 04.10.2022 in dosarul nr. 1949/120/2022 al Tribunalului Dambovi?a in sensul ca se va indica in mod corect “pana la solu?ionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizarii formulate de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul nr. 3542/120/2021” in loc de “pana la solu?ionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizarii formulate de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul nr. 3452/120/2021”, cum eronat a fost trecut.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dambovi?a.
Pronun?ata astazi 01.11.2022 potrivit dispozi?iilor art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Suspendat
Respinge excep?ia necompeten?ei materiale invocata de paratul Ministerul Justi?iei.
Constata competen?a Tribunalului Dambovi?a Sec?ia I civila in solu?ionarea cauzei.
Suspenda judecata cauzei privind pe reclaman?ii Barbulescu Codru? Marian, Gi?a Ana Maria, Lapte? George Marian, Zanoaga Tatiana, Botezatu Andreea Petronela, Bucur Brinza Bianca Ioana, Mafeti Ioana, Savu Ramona ?i pe para?ii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Bra?ov, Curtea de Apel Ia?i, Tribunalul Covasna, Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Ia?i, Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminarii, pana la solu?ionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizarii formulate de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul nr. 3452/120/2021.
Cu cale de atac odata cu fondul in privin?a solu?iei asupra excep?iei necompeten?ei materiale a instan?ei sesizate.
Cu recurs pe toata durata suspendarii in privin?a solu?iei asupra cererii de suspendare a judeca?ii.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dambovi?a.
Pronun?ata astazi 04.10.2022 potrivit dispozi?iilor art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.