Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 362 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 CPP, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse prin incheierea penala din data de 06.11.2024, pronuntata in dosarul nr. 1946/85/2024/a2 de Tribunalul Sibiu, definitiva la data de 09.11.2024, si mentine aceasta masura fata de inculpatul M.F.B., ....
In baza art. 362 alin. 1 CPP, respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului M.F.B. de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
II. In baza art. 362 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 CPP, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse prin incheierea penala din data de 06.12.2024, pronuntata in dosarul nr. 1946/85/2024/a3 de Tribunalul Sibiu, definitiva la data de 17.12.2024, si mentine aceasta masura fata de inculpatii:
- ?.V.C., ...;
- C.B.C., ...;
- R.L.A., ...;
- D.?.B., ... .
III. In baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si inculpati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 martie 2025.