Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul principal.
Schimba in parte sentinta apelata, in sensul ca:
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat in ceea ce ii priveste pe reclamantii Constantinescu Cristian, Trandafirescu Zinica, Lupu Ana-Maria , Apostu (fosta Miu) Lavinia Nusa.
Respinge actiunea formulata de reclamantii Constantinescu Cristian, Trandafirescu Zinica, Lupu Ana-Maria , Apostu (fosta Miu) Lavinia Nusa pentru existenta autoritatii de lucru judecat.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantii Coman Vasile si Owrang Monica Silvia.
Obliga pe parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la reincadrarea si recalcularea indemnizatiilor de incadrare ale reclamantilor Coman Vasile si Owrang Monica Silvia prin aplicarea coeficientului de multiplicare 19.00 incepand cu data de 02 07 2018 si in continuare.
Obliga pe paratii Tribunalul Prahova si Curtea de Apel Ploiesti la plata catre reclamantii Coman Vasile si Owrang Monica Silvia a diferentelor de drepturi salariale rezultate din recalculare , actualizate cu indicele de inflatie la care se adauga dobanda legala penalizatoare , calculate de la data exigibilitatii drepturilor lunare si pana la data platii efective.
Obliga pe parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la alocarea sumelor necesare platii diferentelor de drepturi rezultate din recalculare.
Pastreaza celelalte dispozitii.
Respinge apelul incident formulat de Ministerul Justitiei (in drepturile caruia s-a subrogat de drept Inalta Curte de Casatie si Justitie) ca nefondat.
Definitiva.
Pronuntata azi,30.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partii prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 30.05.2023(ADS-ST)
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre apelantii-reclamanti in vederea depunerii relatiilor solicitate cu privire la exceptia invocata.
Pentru a se solicta relatii de la CA Pitesti cu privire la doss. 6521/109/2018*.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate invocata de apelanta-parata Inalta Curte de Casatie si Justitie ( subrogata in drepturile Ministerului Justitiei)cu privire la urmatoarele dispozitii:
- art.1 alin.5 indice 1 din OUG nr.83/2014 (introdus prin Legea nr.71/2015), art.3 indice1 alin.1 din OUG nr.57/2015 ( introdus prin OUG nr.20/2016 ), art.I pct.1 din OUG nr.20/2016 , art.I pct.1 din OUG nr.43/2016, in raport de prevederile art.1 alin.4 si 5, art.142 alin.1 si art.147 alin.4 din Constitutia Romaniei.
Respinge cererea de suspendare a judecatii apelului pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 14 03 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partii prin intermediul grefei instantei.
Pentru a se depune sentinta in raport de care se invoca autoritatea de lucru judecat si pentru a se depune dovezi cu privire la schimbarea numelui apelantei Apostu Lavinia Nusa, fosta Miu.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru citarea in cauza a ICCJ in calitate de apelant.
Data: 10.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru a se comunica exceptia de neconstitutionalitate invocata de MJ si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a MJ, respectiv cererea de introducere in cauza a ICCJ