Data: 02.09.2025
SOLUTIE: Trimitere cu rejudecare
In baza art. 488 alin. 4 lit. b Cod procedura penala admite apelurile declarate de inculpatii Cristea Romulus Alexandru, Dumitru Gabriel Stefan, Crisan Calin, Timpa Octavian Petrisor, Crisan Tatiana Cati si Crisan Tatiana impotriva sentintei penale nr. 340 din data de 10.07.2025 pronuntata de Tribunalul Arad in dosar nr. 1944/108/2025.
Desfiinteaza sentinta penala atacata prin care acordul de recunoastere a vinovatiei a fost admis, si rejudecand:
In baza art. 485 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala respinge acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat in dosarul penal nr. 180/74/P/2024 d1de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Arad cu inculpatii Cristea Romulus Alexandru, Dumitru Gabriel Stefan, Crisan Calin, Timpa Octavian Petrisor, Crisan Tatiana Cati si Crisan Tatiana, si trimite dosarul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Arad pentru continuarea urmaririi penale.
In baza art.485 alin.3 rap la art.399, art.362, art.208 alin.4 Cod procedura penala, mentine masura arestului preventiv fata de inculpatii Cristea Romulus Alexandru, Dumitru Gabriel Stefan, Crisan Calin, Timpa Octavian Petrisor.
In baza art.485 alin.3 rap la art.399, art.362, art.208 alin.4 Cod procedura penala mentine masura arestului la domiciliu fata de inculpatele Crisan Tatiana Cati si Crisan Tatiana.
In baza art. 404 alin.4 Cod procedura penala, rap. la art. 249 Cod procedura penala, mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale, prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, apartinand inculpatilor Cristea Romulus Alexandru, Dumitru Gabriel Stefan, Crisan Calin, Timpa Octavian Petrisor, Crisan Tatiana Cati si Crisan Tatiana, in vederea confiscarii speciale si pentru garantarea executarii cheltuielilor judiciare.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune: virarea sumei de cate 1506 lei reprezentand onorariu avocat, in favoarea dl-ui. avocat Titirey Octavian, d-nei avocat Oprean Diana, D-nei avocat Dragan Alis, si d-lui avocat Ciovica Cosmin, precum si a sumei de cate 400 lei, reprezentand onorariu partial avocat din oficiu in favoarea d-nei avocat Boran Denisa si in favoarea d-nei avocat Martin Alexandra, sume ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Timis, care in temeiul art. 275 al. 6 Cod procedura penala, raman in sarcina statului.
In baza art. 422 si art. 275 alin 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecarii cauzei in fata instantei de fond si in apel, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin grefa instantei, azi, 02.09.2025.
Data: 27.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 02.09.2025, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.08.2025.