Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. constata legala si temeinica masura arestarii preventive luata fata de inculpatul:NOVACOVICI CRACIUN, cercetat pentru comiterea infrac?iunii continuate de trafic de droguri de mare risc, fapta prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.35 alin. l C.p. (5 acte materiale)
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 29.07.2025.
Respinge solicitarea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu iar.
2. In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 211 ?i urm. C.p.p. constata legala si temeinica masura controlului judiciar luata fata de inculpata:
BABIUC ANA MARIA- cercetata pentru comiterea infrac?iunii continuate de trafic de droguri de mare risc, fapta prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.35 alin.l C.p. (2 acte materiale).
Mentine masura controlului judiciar a inculpatei, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 28.08.2025.
Respinge solicitarea inculpatei de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 30.06.2025.