INSTITUTIA: TribunalulMURES

DOSAR 1940/102/2025*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ADAM DANIEL-EUGEN Reclamant
AXINIA DENISA IONELA Reclamant
BADAU LILIANA Reclamant
CIATAU AMALIA Reclamant
CRACIUN ANCA IMPUTERNICITA CU PRIMIREA CORESPONDENTEI Reclamant
DIACONU STEFANA Reclamant
LAZAR AMALIA Reclamant
MOGHIOR CRISTINA MARIA Reclamant
SCURTU IULIA MIHAELA Reclamant
SIMION ELENA MADALINA Reclamant
SANDOR OANA DIANA Reclamant
SOTROPA RADU IONUT Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
TRIBUNALUL BACAU Parat
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

Sedinte si Solutii

Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Ministerul Finantelor Publice si Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de partea reclamanta ADAM DANIEL EUGEN, in contradictoriu cu paratii Ministerul Finantelor Publice – cu sediul in Mun. Bucuresti, strada Apolodor nr. 17 – Sector 5, si Inalta Curte de Casatie si Justitie – cu sediul in mun. Bucuresti, str. Batistei, nr.25, sector 2, ca fiind formulata impotriva unor persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a partii reclamante pentru petitul privind alocarea fondurilor necesare platii drepturilor salariale, exceptie invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Respinge capatul de cerere privind alocarea fondurilor necesare platii drepturilor salariale, formulat de partea reclamanta ADAM DANIEL EUGEN in contradictoriu cu parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca fiind formulat de o persoana lipsita de calitate procesuala activa.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata formulata de partea reclamanta ADAM DANIEL EUGEN, in contradictoriu cu paratul TRIBUNALUL BACAU – cu sediul in Mun. Bacau, strada Cuza Voda nr. 1, judetul Bacau, cu citarea CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII – cu sediul in Mun. Bucuresti, Piata Valter Maracineanu nr. 1-3 – Sector 1.
Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Partea interesata poate declara apel impotriva prezentei hotarari, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mures, in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata, astazi, 06.03.2026, la Tribunalul Mures – Sectia civila, de litigii de munca si asigurari sociale, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.03.2026.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.02.2026.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amanarea cauzei, avand in vedere Hotararea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunarii generale a judecatorilor de la Tribunalul Mures si concluziile procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotararii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunarii generale a judecatorilor de la Tribunalul Mures.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale ( VRS 605,22 LEI + 25%)
Materia Juridica
Litigiidemunca