Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea principala.
Admite in parte cererea reconventionala.
Ia act de renuntare la judecata pe cererile privind
Constata deschisa succesiunea defunctului Munteanu Paul decedat la data de .....
Constata ca contractul de vanzare cumparare autentificat de BNP Dragomir Romelia sub nr 241/4.02.2009 este o donatie deghizata, avand ca obiect imobilul din ....l.l.
Admite exceptiile prescriptiei dreptului la actiune cu privire la raportul donatiei si reductiunea donatiei, raportat la cota de 1 din imobilul ce a facut obiectul contractului de vanzare cumparare autentificat de BNP Dragomir Romelia sub nr 241/4.02.2009, cota detinuta de defuncta Munteanu Maria, ......
Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune in a se constata caracterul deghizat al donatiei ca neintemeiata.
Dispune reductiunea donatiei avand ca obiect imobilul din ........., realizata prin contractul de vanzare cumparare autentificat de BNP Dragomir Romelia sub nr. 241/4.02.2009, cu privire la cota de 1 detinuta de defunctul Munteanu Paul decedat la data de ......., in limita cotitatii disponibile cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Munteanu Paul .
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Munteanu Maria decedata la data de 13.12.2008 este formata din:
Cota de 1 dreptul de concesiune asupra locului de veci din ........
Suma de 9228 lei cont bancar CEC Bank
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Munteanu Paul decedat la data de ......... este formata din:
Cota de 1 dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 117 figura 11 in suprafata de 6 mp din .......
Dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 4 figura 2 din C.......
Suma de 127 113 lei cont bancar CEC Bank
Dispune raportul donatiei in valoare de 19010 lei euro facuta de defunctul Munteanu Paul catre reclamant parata Catu Margareta.
Dispune raportul donatiei in valoare de 250.000 lei vechi adica 25.000 lei, facuta de defuncti catre parata reclamanta Munteanu Dumitrela la data de 2.12.1981.
Dispune raportul donatiei in valoare de 5 000 lei, facuta de defuncti catre reclamanta parata Catu Margareta in 1977 .
Dispune reductiunea donatiei in valoare de 15 000 euro, facuta de defunctul Munteanu Paul catre reclamanta parata Ciotaru Raluca Demetra in 2005.
Constata ca rezerva reclamantei parate Catu Margareta si a paratei reclamante Munteanu Dumitrela este de cate 1 din activul succesoral ramas de pe urma defunctului Munteanu Paul decedat la data de 14.05.2018.
Constata ca reclamanta parata Catu Margareta si parata reclamanta Munteanu Dumitrela in calitate de fiice sunt mostenitoarele defunctului Munteanu Paul decedat la data de 14 05 2018 , fiecare cu o cota de cate 1 fiecare din masa succesorala.
Respinge in rest cererea principala.
Respinge in rest cererea reconventionala.
Dispune iesirea partilor din indiviziune
Atribuie paratei Munteanu Dumitrela imobilul din ........... anexe
Atribuie paratei Munteanu Dumitrela suma de 9228 lei cont bancar CEC Bank si obliga parata Munteanu Dumitrela la plata catre reclamata CAtu Margareta a sumei de 4614 lei
Obliga parata Munteanu Dumitrela la plata catre reclamanta Catu Margareta a sumei de 332978,28 lei si a sumei de 92996,5 lei
Obliga parata Munteanu Dumitrela la plata catre reclamanta Catu Margareta a actualizarii cu rata inflatiei si a dobanzii legale penalizatoare ambele aplicate la suma de 125494, 25 lei, ptr perioada 30 04 2024 pana la data platii efective
Obliga parata Munteanu Dumitrela la plata catre reclamanta Catu Margareta a actualizarii cu rata inflatiei si a dobanzii legale penalizatoare ambele aplicate la suma de 92996,5 lei, ptr perioada 14 05 2018 pana la data platii efective
Atribuie reclamantei dreptul de concesiune asupra locului de veci din...... in suprafata de 6 mp
Atribuie paratei dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 4 figura 2 din Cimitirul .......
Compenseaza cheltuielile de judecata
Cu apel in 30 de zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 11 06 2025
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectiunile ambelor parti ca neintemeiate.
Acorda termen la data de 14.05.2025, c23 , p01, ora 12, cu citare parti
Cu cale de atac o data cu fondul care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 5 03 2025.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea aparatorului paratilor sa ia cunostinta de con?inutul raspunsului depus de catre expert.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la obiectiuni.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectiunile si cererea de refacere a raportului de expertiza contabila ca neintemeiate
Cu cale de atac o data cu fondul
Acorda termen in cunostinta partilor in continuarea judecatii la data de 4 12 orele 11-12
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, data de 06.11.2024.
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiecitunile, emite adresa catre expert ptr. a raspunde acestor obiectiuni, mai putin pct 1, rapoartele de expertiza ale expertilor parte urmand a fi apreciata si coroborate o data cu intregul material probator.
Pentru a se lua cuno?tin?a de con?inutul raportului de expertiza contabila.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar + pentru a se reveni cu adresa pentru depunerea raportului de expertiza evaluatorie.
Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza .
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Desemnarea unui expert in sedinta publica pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica - evaluarea proprietatii imobiliare.
Data: 27.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activitatii Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, pe o perioada nedeterminata, prin amanarea solutionarii cauzelor, acorda un nou termen de judecata la data de 24.10.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectivele solicitate de reclamanti.
Dispune efectuarea unei noi expertize constructii cu aceleasi obiective.
Acorda termen in continuarea judecatii la data de 27.06.2023, C23 P01 orele 11-12 cu citarea partilor, ptr. desemnare expert.
Cu apel o data cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 9 05 2023.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.05.2023.Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 25.04.2023.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
EROARE - Termen preschimbat la data de 25.04.2023, interval orar 11:00 - 12:00.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.Preschimba termenul la 25 04 2023 orele 11-12 C23 cu citarea partilor.Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica azi, 14.03.2023.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cerera
Incuviinteaza efectuarea unei noi expertize constructii.
Acorda termen la data de 30 03 2023 C23 p 01 ora 11.00 termen in cunostinta partilor
Se vor discuta obiectivele expertizei.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar aceste obiective cu cel putin 5 zile inainte de termen.
Cu cale de atac o data cu fondul
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 28 02 2023
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantelor, precum si pentru a se lua cunostinta de continutul obiectiunilor formulate la rapoartele de expertiza.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la rapoartele de expertiza efectuate in cauza.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se raspunde la obiectiunile formulate si incuviintate la raportul de expertiza contabila; pentru a da posibilitatea paratilor sa ia cunostinta de obiectiunile formulate de catre reclamanti la raportul de expertiza tehnica - specialitatea constructii civile.
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila si respectiv la cel specialitatea constructii; pentru a da posibilitatea reclamantilor sa ia cunostinta de expertiza tehnica - specialitatea constructii.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Eroare - termen preschimbat.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Desemnare expert nou.
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea. Preschimba termenul la data de 5 04 2022 ora 11 30 cu citare parti. Fara cale de atac.Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intemediul grefei 28 03 2022.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Administrarea probelor cu expertize.
Data: 08.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de completare, indreptare si lamurire a incheierii de admitere in principiu, formulata de reclamantele parate, fila 309 vol 3 dosar.
Dispune completarea dispozitivului incheierii de admitere in principiu din data de 6 07 2021 in sensul ca
,,Dispune raportul donatiei sumei de 127 113 lei facute de defunct care parata reclamanta Munteanu Dumitrela, fila 194 vol 3 dosar,, .
Dispune indreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului incheierii de admitere in principiu din data de 6 07 2021 in sensul ca
,, Dispune reductiunea donatiei in valoare de 56 000 euro facuta de defunctul Munteanu Paul catre paratul reclamant Desanu Stefan la data de 12.02.2013.,,
,,Dispune reductiunea donatiei in valoare de 15 000 euro, facuta de defunctul Munteanu Paul catre reclamanta parata Ciotaru Raluca Demetra in 2005.,,
,, Dispune raportul donatiei in valoare de 19010 lei facuta de defunctul Munteanu Paul catre reclamant parata Catu Margareta.,,
Respinge in rest cererea ca neintemeiata
Cu cale de atac o data cu fondul
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 8 02 2022
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.02.2022. Pronuntata in sedinta publica azi, data de 25.01.2022.
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de catre parati de intampinarea formulata de catre reclamante la cererea de suplimentare a incheierii de admitere in principiu, depusa la acest termen de judecata
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de cererile depuse la acest termen de judecata
Data: 06.07.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte in principiu cererea principala.
Admite in parte in principiu cererea reconventionala.
Constata deschisa succesiunea defunctului M. P. decedat la data de 14.05.2018.
Constata ca contractul de vanzare cumparare autentificat de BNP Dragomir Romelia sub nr 241/4 02 2009 este o donatie deghizata, avand ca obiect imobilul din str ........
Admite exceptiile prescriptiei dreptului la actiune cu privire la raportul donatiei si reductiunea donatiei, raportat la cota de 1 din imobilul ce a facut obiectul contractului de vanzare cumparare autentificat de BNP Dragomir Romelia sub nr 241/4 02 2009,cota detinuta de defuncta M. M., decedata la data 13 12 2008.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune in a se constata caracterul deghizat al donatiei ca neintemeiata.
Dispune reductiunea donatiei avand ca obiect imobilul din ......., realizata prin contractul de vanzare cumparare autentificat de BNP Dragomir Romelia sub nr 241/4 02 2009, cu privire la cota de 1 detinuta de defunctul M. P. decedat la data de 14 05 2018, in limita cotitatii disponibile cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma defunctului M. P.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului M. M. decedata la data de 13 12 2008 este formata din
Cota de 1 dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Sfanta Vineri nr 117 figura 11 in suprafata de 6mp
Suma de 9228 lei cont bancar CEC Bank
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului M. P. decedat la data de 14 05 2018 este formata din
Cota de 1 dreptul de concesiune asupra locului de veci nr 117 figura 11 in suprafata de 6mp din Cimitirul Sfanta Vineri Bucuresti
Dreptul de concesiune asupra locului de veci nr 4 figura 2 din Cimitiru Caramidarii de Jos,sector 4 Bucuresti
Suma de 127 113 lei cont bancar CEC Bank
Dispune raportul donatiei in valoare de 56 000 euro facuta de defunctul M. P. catre paratul reclamant Desanu Stefan la data de 12 02 2013.
Dispune raportul donatiei in valoare de 19010 lei euro facuta de defunctul M. P. catre reclamant parata Catu Margareta.
Dispune raportul donatiei in valoare de 250.000 lei vechi adica 25.000 lei, facuta de defuncti catre parata reclamanta Munteanu Dumitrela la data de 2 12 1981.
Dispune raportul donatiei in valoare de 5 000 lei, facuta de defuncti catre reclamanta parata Catu Margareta in 1977 .
Dispune raportul donatiei in valoare de 15 000 euro, facuta de defunctul M. P. catre reclamanta parata Ciotaru Raluca Demetra in 2005.
Constata ca rezerva reclamantei parate Catu Margareta si a paratei reclamante Munteanu Dumitrela este de cate 1 din activul succesoral ramas de pe urma defunctului M. P decedat la data de 14 05 2018.
Constata ca reclamanta parata Catu Margareta si parata reclamanta Munteanu Dumitrela in calitate de fiice sunt mostenitoarele defunctului M. P. decedat la data de 14 05 2018 , fiecare cu o cota de cate 1 fiecare din masa succesorala.
Respinge in rest cererea principala.
Respinge in rest cererea reconventionala.
Acorda termen in cunostiinta partilor si in continuarea judecatii la data de 12.10.2021 orele 10- 11, ptr a se discuta asupra necesitatii efectuarii uneor expertize.
Cu cale de atac o data cu fondul
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 06.07.2021.
Data: 22.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.07.2021. Pronuntata in sedinta publica azi, data de 22.06.2021.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de relatiile comunicate la dosar
Data: 30.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se emite adrese catre institutiile bancare
Data: 02.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa dosarului de fond + pentru administrarea probei testimoniale
Data: 02.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatoriului - proba testimoniala + inscrisuri
Data: 17.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte probele solicitate de ambele parti.
Cu privire la probele solicitate de reclamanti, cf art 255 cprc instanta va incuviinta in parte probele solicitate astfel
Incuviinteaza proba cu inscrisuri, partile urmand a depune la dosar titlurile de proprietate pe care le detin cu privire la imobilele ce fac obiectul cauzei. Se va indica distinct ce titluri nu detin.
Cat priveste solicitarea de emitere de adrese la institu?iile bancare care sa ne comunice daca, Munteanu Maria ?i Munteanu Paul, ori impreuna, ori separat, au de?inut conturi la aceste institu?ii bancare ?i rulajul acestor conturi, pentru a dovedi faptul ca s-au efectuat dona?ii, proroga incuviintarea acestor adrese, pentru a se indica de catre partea reclamanta punctual care este banca, sucursala si numele titularului contului, cat si perioada pentru care doreste a se obtine extrase de cont.
Incuviinteaza emiterea unei adrese catre Direc?ia Impozite ?i Taxe Locale sector 5, unde au avut domiciliu autorii par?ilor, ptr a se comunica daca ace?tia, Munteanu Maria ?i Munteanu Paul, la data decesului, au avut bunuri impozabile ?i care sunt aceste bunuri. Se va atasa la adresa copii certificate de deces
Incuviinteaza emiterea unei adrese catre Administra?ia Finan?elor Publice a sectorului 5 pentru a se comunica daca autorii par?ilor, Munteanu Maria ?i Munteanu Paul, au avut venituri impozabile din 1980 pana la decesul acestora, 2009 ?i respectiv 2018. Se va atasa la adresa copii certificate de deces.
Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratilor, se vor cita paratii cu mentiunea personal la interogatoriu
Incuviinteaza proba testiomoniala cu 2 martori, partea urmand a indica dintre cei 4 martori, doar 2 care urmeaza a fi audiati de instanta. Se vor cita acesti martori dupa indoicare in masura in care partea nu se obliga sa i aduca personal prin precizarea pe care o va depune.
Proroga admisibilitatea probei cu expertiza dupa pronuntarea unei incheieri de admitere in principiu ptr stabilirea masei de partajat.
Cu privire la probele solicitate de paratii reclamanti, cf art 255 cprc instanta va incuviinta in parte probele solicitate astfel
Incuviinteaza proba cu inscrisuri, partile urmand a depune la dosar titlurile de proprietate pe care le detin cu privire la imobilele ce fac obiectul cauzei. Se va indica distinct ce titluri nu detin.
Instanta va incuviinta adresele solicitate catre Banca Transilvania si BRD, cf extraselor de cont la dosar, din care rezulta ca este vorba de Banca Transilvania sucursala Marriott, Agentia Regina Elisabeta, Sucursala BT Lipscani si BRD sucursala Unirea
Se vor emite astfel 4 adrese, cu continut identic, in sensul de a se comunica instantei un extras de cont cu rulajul contului pe numele Munteanu Maria si/ sau Munteanu Paul, de la data deschiderii contului si pana la momentul inchiderii acestuia, cu indicarea soldului final. Se vor atasa corespunzator copii de pe extrasele de cont ptr identificarea contului de catre destinatarul adresei.
Incuviinteaza proba cu interogatoriul reclamantei parate Catu Margareta, se va cita reclamanta parata cu mentiunea personal la interogatoriu
Incuviinteaza proba testimoniala cu 2 martori.
Cu privire la martorul indicat Deseanu Adrian, care este fratele fostului so? al paratei Munteanu Dumitrela ?i unchiul paratului Deseanu ?tefan, cf art 315 cprc rap la art 407 cprc, instanta constata imposibilitatea acestuia a fi audiat,, dat fiind relatia de rudenie de gradul 3 cu paratul Deseanu ?tefan fata de prevederile art 315 cprc- (1) Nu pot fi martori: 1. rudele ?i afinii pana la gradul al treilea inclusiv.
Partea urneaza a indica alt martor- nume si adresa
Cat priveste martorul Catu Marian, care este fratele fostului so? al reclamantei Catu Margareta, retinem ca in baza art 407 cprc (1) Afinitatea este legatura dintre un so? ?i rudele celuilalt so?. Afinitatea nu exista intre rudele unui so? ?i rudele celuilalt so? ?i nici intre so?i sau concubine, cu atat mai mult cu privire la fostii soti. In line dreapta: socrii (parin?ii so?ului) sunt afini de gradul I, bunicii so?ului sunt afini de gradul II. In linie colaterala: fra?ii ?i surorile so?ului sunt afini de gradul II, unchii ?i matu?ile so?ului sunt afini de gradul III. In consecinta, apreciem ca acest martor nu are calitatea de afin a reclamantei Catu Margareta.
Se va cita martorul Catu Marian.
Incuviinteaza proba cu inregistrarea audio video la dosar
Proroga admisibilitatea probei cu expertiza dupa pronuntarea unei incheieri de admitere in principiu ptr stabilirea masei de partajat.
Acorda termen in continuarea judecatii si in cunostiinta partilor 2 02 2021 C23 orele 10 00- 11 00
Cu cale de atac o data cu fondul
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 17 11 2020
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.11.2020. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.11.2020.
Data: 20.10.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe probatoriu la data de 03.11.2020. Pronuntata prin punerea la dispozitia a solutiei prin intermediul grefei.
Data: 21.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptiile inadmisibiltiatii ca neintemeiate.
Admite exceptia lipsei de interes pe capatul 1 al cererii
Respinge ca lipsit de interes capatul de cerere privind constatarea deschiderii succesiunii de pe urma numitei Munteanu Maria si a calitatii de succesoare a fiicelor acesteia.
Uneste cu fondul exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu privire la a se constata ca, contractul de vanzare cumparare 241 4 02 2009 este o donatie deghizata, exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu privire la raportul donatiilor si exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu privire la reductiunea donatiei
Acorda termen la data de 20 10 2020 cu citarea partilor ora 10 la 11
Cu cale de atac o data cu fondul
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 21 07 2020
Data: 07.07.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21 07 2020
Pronuntata prin punerea la dispozitie a solutiei prin intermediul grefei, 7 07 2020
Data: 01.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat in baza art. 42 al. 6 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei pe toata perioada starii de urgenta.
Data: 05.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea nr. 2/21.01.2020 a Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti s-a hotarat suspendarea activitatii Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti cu incepere din data de 22.01.2019 si pana la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistratilor, sedinta de judecata din data de 05.02.2020 nu a avut loc. In cadrul prezentului dosar, instanta a stabilit un nou termen de judecata la data de 01.04.2020, ora 09:00, Complet 23 civil 2020, sala P45, pentru cand se vor cita partile.
Data: 04.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru definitivarea timnrajului si pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze cerere de reexaminare
Data: 20.11.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de CATU MARGARETA si CIOTARU RALUCA DEMETRA .
Dispune esalonarea platii taxei de timbru in cuantum de 28.667 lei in 10 rate egale de cate 2866,7 lei fiecare, scadenta la data de 30 a fiecarei luni
Cu drept la cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 20 11 2019
..........................
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de Munteanu Dumitrela
Dispune esalonarea platii taxei de timbru in cuantum de 26 600 lei in 10 rate egale de cate 2660 lei fiecare, scadenta la data de 30 a fiecarei luni
Cu drept la cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 20 11 2019
Data: 23.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererilor de acordare ajutor public judiciar
Data: 25.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
verificare si stabilire timbraj - cerere principala si cerere reconventionala
Data: 12.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
La solicitarea partilor, pentru incheierea unei tranzactii
Data: 15.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica cererea modificatoare si compeletatoare a cererii de chemare in judecata + raspunsul la intampinare si intampinarea la cererea reconventionala
Data: 21.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pe sedinta publica
Data: 20.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar.
Dispune esalonarea platii taxei de timbru de 29 000 de lei in 29 de rate egale de cate 1000 de lei fiecare, scadente la data de 30 a fiecarei luni.
Cu drept la cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare acre se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresi.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20 03 2019.
Data: 07.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica cererea de chemare in judecata + inscrisuri, termen administrativ, fara prezenta partilor la data de 21.03.2019