Dosar 1936/114/2023

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACSU" BUZAU Reprezentant legal

ALECSE ALINA MIHAELA Reclamant

EDU MARILENA DANIELA Reclamant

GHEORLAN SIMONA DANIELA Reclamant

LEONTE VIOLETA CRENGUTA Reclamant

LUPU ADELINA ELENA Reclamant

LAZAR BIANCA STEFANIA Reclamant

MANEA RAMONA CRISTINA Reclamant

MATEI ADINA Reclamant

POTIRNICHE MARILENA RAMONA Reclamant

ROSIORU DENISA GEORGIANA Reclamant

STURZU CONSTANTA Reclamant

TOADER IONELIA Reclamant

VOICU ELENA CRISTINA Reclamant

ZAMFIR GINA MARIANA Reclamant

ZAHARIA CARMEN DANIELA Reclamant

VASILE FLORENTINA Reclamant

MITROVICI IRINA ELENA Reclamant

PERSINARU ION Reclamant

FEDELES DOINITA Reclamant

BARAC ELENA Reclamant

BABOI IULIANA Reclamant

BARTOLO FLORENTINA Reclamant

COLCIGEANU FLORENTINA Reclamant

DINU IOANA Reclamant

DRAGHICI CRISTINA LILIANA Reclamant

DRAGULIN VASILICA Reclamant

ILIESCU MIHAELA Reclamant

ILIE DIDINA Reclamant

MARES VALENTINA Reclamant

MOISE EMIL Reclamant

MORARU MIHAELA Reclamant

SERCENCO AURICA Reclamant

STOICA NICOLETA Reclamant

GAVRILA MARINA MIHAELA Reclamant

BESNEA RODICA IOANA Reclamant

NEDELCU NICULINA NICOLETA Reclamant

BITA TEODORA Reclamant

TIGAU MARIA MADALINA Reclamant

GRADINITA CU PROGRAM PRELUNGIT NR. 8 BUZAU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 03.02.2025

SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC

Admite cererea de suspendare formulata de reclamantul SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZAU, pentru membrii de sindicat: ALECSE ALINA MIHAELA, EDU MARILENA DANIELA, GHEORLAN SIMONA DANIELA, LEONTE VIOLETA CRENGUTA, LUPU ADELINA ELENA, LAZAR BIANCA STEFANIA, MANEA RAMONA CRISTINA, MATEI ADINA, POTIRNICHE MARILENA RAMONA, ROSIORU DENISA GEORGIANA, SERCAIANU DORICA, STURZU CONSTANTA, TOADER IONELIA, VOICU ELENA CRISTINA, ZAMFIR GINA MARIANA, ZAHARIA CARMEN DANIELA, VASILE FLORENTINA, MITROVICI IRINA ELENA, PERSINARU ION, FEDELES DOINITA, BARAC ELENA, BABOI IULIANA, BARTOLO FLORENTINA, COLCIGEANU FLORENTINA, DINU IOANA, DRAGHICI CRISTINA LILIANA, DRAGULIN VASILICA, ILIESCU MIHAELA, ILIE DIDINA, MARES VALENTINA, MOISE EMIL, MORARU MIHAELA, SERCENCO AURICA, STOICA NICOLETA, GAVRILA MARINA MIHAELA, BESNEA RODICA IOANA, NEDELCU NICULINA NICOLETA, BITA TEODORA si TIGAU MARIA MADALINA in contradictoriu cu parata GRADINITA CU PROGRAM PRELUNGIT NR 8 BUZAU.
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23 avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Sub sanctiunea nulitatii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 03.02.2025.

Data: 02.10.2024

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 03.02.2025., avand in vedere cererea de amanare formulata d ereprezentantul reclamantului

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

calcul drepturi salariale

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice