INSTITUTIA: TribunalulCARASSEVERIN

DOSAR 1934/115/2016

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.03.2016
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADOIA V. TRANDAFIR Inculpat
HANTILA N. AUREL Inculpat
MIHAI D. MIRCEA Inculpat
CRISTACHE P. GIGEL IONUT Inculpat
LINCAN D. PETRISOR Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Parte civila
SC RADOIA ISOLIRUNG SRL Parte responsabila civilmente
SC R&F IZOTEC SRL Parte responsabila civilmente
SC BUTY TRANS SRL Parte responsabila civilmente
SC CLONA ECY SRL Parte responsabila civilmente
SC CRISCOM TRADING SRL Parte responsabila civilmente
SC TRANSLIN TRADING SRL Parte responsabila civilmente
SC SPEEDY AUTO SRL Parte responsabila civilmente
MIHAI MIRCEA D. a PENITENCIARUL SOLLICCIANO DIN FLORENTA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca inadmisibilia, cererea formulata de PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CARAS-SEVERIN, privind inlaturarea omisiunii vadite strecurata in cuprinsul sentintei penale nr. 13 din 13.04.2017, pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosarul nr. 1934/115/2016.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.272 si 275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 1.020 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02 noiembrie 2023.

Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea formulata de catre domnul judecator CIASC RUSTIN, prin care a declarat ca se abtine de la judecarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 1934/115/2016 al Tribunalului Caras-Severin.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, din 10 octombrie 2023.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In conformitate cu dispozitiile art. 110 alin. 6 si 7 din ROI, dispune scoaterea cauzei de pe rolul completului de judecata C1J 2019 si trimiterea acesteia la serviciului registratura pentru repartizarea aleatorie.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28 septembrie 2023.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare si acorda termen de judecata la data de 28 septembrie 2023, ora 12:00.
Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CU INCULPATUL MIHAI MIRCEA
Data: 13.04.2017
SOLUTIE: Condamnare
I. Condamna pe inculpatul MIHAI MIRCEA :
In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (87 acte materiale, in calitate de administrator de fapt la SC BUTY TRANS SRL si 7 acte materiale, in calitate de administrator de fapt la SC CLONA ECY SRL, in total 94 acte materiale in relatia cu SC RADOIA INSOLIRUNG SRL ),
- la pedeapsa de 5(cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata.
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (29 acte materiale, in calitate de administrator de fapt la SC BUTY TRANS SRL si 2 acte materiale, in calitate de administrator de fapt la SC CLONA ECY SRL, in total 31 acte materiale in relatia cu SC R&F IZOTEC SRL ),
- la pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata.
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.26 din Cod penal din 1968 raportat la art. 29 lit. a, b ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal 1968, art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala,
- la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii complicitate de spalare de bani in forma continuata in relatia cu SC RADOIA INSOLIRUNG SRL
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.26 din Cod penal din 1968 raportat la art. 29 lit. a, b ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal din 1968 ,art 5 Cod penal , art 375 si art 396 al 10 Cod procedura penala,
- la pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate de spalare de bani in forma continuata in relatia cu SC R&F IZOTEC SRL),
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale

In baza art. 290 din Codul penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal 1968, art 5 Cod penal , art 375 si art 396 al 10 Cod procedura penala,
- la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata 3 acte materiale.

In baza art. 33, 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa contopita, aceea de 5 (cinci) ani inchisoare.
In baza art.72 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal deduce din pedeapsa durata retinerii preventive pe perioada 13.01.2016 – 14. 01. 2016.
In baza disp. art.71 Cod penal 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 35 al 3 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.
Dispune anularea contractului nr. 97/01.06.2009 incheiat intre SC BUTY TRANS SRL reprezentata de inculpat Mihai Mircea in calitate de prestator si SC R&F IZOTEC SRL, reprezentata de inculpat Radoia Ion Trandafir, in calitate de beneficiar, a actelor aditionale nr. 1/02.06.2009 si nr. 2/15.05.2010 si a facturilor corespunzatoare emise in baza acestor contracte.

II. Condamna pe inculpatul CRISTACHE GIGEL IONUT
In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (23 acte material, in calitate de administrator la SC CRISCOM TRADING SRL si 3 acte materiale, in calitate de administrator la SC TRANSLIN TRADING SRL, in total 26 acte materiale in relatia cu SC RADOIA ISOLURING SRL).
- la pedeapsa de 3(trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata.
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968 aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c si alin.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (2 acte materiale, in calitate de administrator de drept la SC CRISCOM TRADING SRL in relatia cu SC R&F IZOTEC SRL ),
- la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata.
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art. 29 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal 1968 , art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala,
- la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii complicitate de spalare de bani in forma continuata in relatia cu SC RADOIA INSOLIRUNG SRL
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art. 290 din Codul penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal 1968, art 5 Cod penal , art 375 si art 396 al 10 Cod procedura penala,
- la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata , (2 acte materiale).

In baza art. 33, 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa contopita, aceea de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art.86/1, art.86/2 din Codul penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 6 (sase) ani.
In baza art.86/3 Codul penal 1968, pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Teleorman,
b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea,
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca,
d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Codul penal 1968.
In baza art.71 alin.5 Codul penal 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii.
In baza art. 35 al 3 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.
Dispune anularea contractelor nr. 538/30.11.2011 si nr. 184/01.06.2011 semnate de inculpat CRISTACHE GIGEL IONU? in calitate de reprezentant al SC CRISCOM TRADING SRL, cu inculpat Radoia Trandafir, reprezentantul SC RADOIA ISOLIRUNG SRL si a facturilor aferente emise in baza acestor contracte.

III. Condamna pe inculpatul LINCAN PETRISOR :
In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (13 acte materiale, in calitate de administrator de fapt la SC SPEEDY AUTO SRL in relatia cu SC R&F IZOTEC SRL),
- la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata.
In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968 aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art. 29 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal 1968 , art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala,
- la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii complicitate de spalare de bani in forma continuata in relatia cu SC R&F IZOTEC SRL In baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege).
In baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art. 33, 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa contopita, aceea de 2 (doi) ani inchisoare.

In baza art.86/1, art.86/2 din Codul penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 6 (sase) ani.
In baza art.86/3 Codul penal 1968, pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Teleorman,
b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea,
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca,
d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Codul penal 1968.
In baza art.71 alin.5 Codul penal 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii.
In baza art. 35 al 3 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.

In baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data ramanerii definitiva a hotararii judecatoresti se va comunica Oficiului National al Registrului Comertului o copie a dispozitivului hotararii judecatoresti.

In baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de cate 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza disp. art.272 Cod de procedura penala, dispune virarea sumei de 1500 lei, reprezentand onorariul avocatilor din oficiu pentru inculpatii Mihai Mircea si Cristache Gigel Ionut, din bugetul de venituri si cheltuieli al Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.04.2017.
Data: 30.03.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art.391 al.1 si 3 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare si pronuntarea hotararii la data de 13 aprilie 2017.
Data: 16.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Lincan Petrisor, av. Palade Bogdan.
Revenirea cu adresa catre DNA - Structura Centrala pentru a comunica daca s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la numitii Mitroiu Floriana si Calin Constanta in dosarul nr. 274/P/2016 si pentru a comunica daca in cauza sunt intrunite conditiile legale pentru aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002.
Amana judecata cauzei la data de 30.03.2017, ora 10:30 pentru cand se citeaza inculpatul Mihai Mircea, inculpatii Lincan Petrisor si Cristache Gigel Ionut.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30 martie 2017.
Data: 09.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatii Radoia Trandafir si Hantila Aurel si cu privire la latura civila prin constituirea unui nou dosar in care se vor anexa, in copie, un exemplar al prezentei incheieri, un exemplar al rechizitoriului si stabileste termen de judecata la data de 30.03.2017, ora 10:30 pentru cand se citeaza inculpatii Cristache Gigel Ionut, Lincan Petrisor, Mihai Mircea si partile responsabile civilmente.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Lincan Petrisor, av. Palade Bogdan si dispune efectuarea unei adrese catre DNA - Structura Centrala pentru a comunica daca s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la numitii Mitroiu Floriana si Calin Constanta in dosarul nr. 274/P/2016 si pentru a comunica daca in cauza sunt intrunite conditiile legale pentru aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002.
Pune in vedere reprezentatului parchetului sa i-a legatura cu DNA - Structura Centrala pentru a verifica daca sunt indeplinite conditiile pentru aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002.
Respinge cererea formulata de av. Tibrea Mihai privind plata partiala a onorariului din oficiu.
Amana judecata cauzei la data de 16.03.2017, ora 10:30 pentru cand se citeaza inculpatul Mihai Mircea, ceilalti inculpati avand termen in cunostinta
Pronuntata in sedinta publica azi, 09 martie 2017.
Data: 23.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatul Mihai Mircea.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatul Lincan Petrisor.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului Cristache Gigel Ionut.
Proroga pronuntarea cu privire la admisibilitatea in principiu a cererilor formulate de inculpatii Cristache Gigel Ionut si Mihai Mircea privind aplicarea dispozitiilor art. 375, art. 396 alin. 10 C.p.p.
Proroga pronuntarea cu privire la disjungerea cauzei in ceea ce-i priveste pe inculpatii Radoia Trandafir, Hantila Aurel si Lincan Petrisor si in ceea ce priveste latura civila.
Pune in vedere inculpatului Lincan Petrisor ca pana la urmatorul termen de judecata sa –si precizeze pozitia procesuala.
Amana judecata cauzei la data de 09.03.2017, ora 10:30 pentru cand se citeaza inculpatul Mihai Mircea, partile responsabile civilmente SC Radoia Isoluring SRL, SC R&F Izotec SRL, Sc Buty Trans Srl, Sc Clona Ecy Srl, Sc Criscom Trading Srl , Sc Translin Trading Srl, si Sc Speedy Auto Srl,ceilalti inculpati si partea civila avand termen in cunostinta
Pronuntata in sedinta publica azi, 23 februarie 2017.
Data: 09.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatii Radoia Trandafir, Hantila Aurel si Lincan Petrisor pentru angajarea unui aparator ales.
Proroga pronuntarea cu privire la disjungerea cauzei in ceea ce-i priveste pe inculpatii Radoia Trandafir, Hantila Aurel si Lincan Petrisor si in ceea ce priveste latura civila.
Pune in vedere inculpatului Cristache Gigel Ionut ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei inscrisuri in circumstantiere.
Efectuarea unei adrese catre Baroul Caras-Severin in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatii Radoia Trandafir si Hantila Aurel
Efectuarea unor adrese catre Inspectoratul de Politie pentru comunicarea fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor
Amana judecata cauzei la data de 23.02.2017, ora 10:30 pentru cand se citeaza inculpatul Mihai Mircea, partile responsabil civilmente SC Radoia Isoluring SRL, SC R&F Izotec SRL, Sc Buty Trans Srl, Sc Clona Ecy Srl, Sc Criscom Trading Srl , Sc Translin Trading Srl, si Sc Speedy Auto Srl,ceilalti inculpati si partea civila avand termen in cunostinta
Pronuntata in sedinta publica azi, 09 februarie 2017.
Data: 26.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Recitarea inculpatului Mihai Mircea la ultima adresa de domiciliu si prin afisare la usa instantei.
Acorda termen in cunostinta inculpatilor Radoia Trandafir si Hantila Aurel si partii civile ANAF.
Amana judecata cauzei la data de 09.02.2017, ora 11:00 pentru cand se citeaza inculpatii Cristache Gigel Ionut si Lincan Petrisor si partile responsabil civilmente SC Radoia Isoluring SRL, SC R&F Izotec SRL, Sc Buty Trans Srl, Sc Clona Ecy Srl, Sc Criscom Trading Srl , Sc Translin Trading Srl, si Sc Speedy Auto Srl.
Pronuntata in sedinta publica azi, 26 ianuarie 2017.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005) evaziune fiscala art.9 alin.1 lit.c si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin. 2 Cod penal din 1968; evaziune fiscala prev de art.9 alin1 lit. c si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 a
Materia Juridica
Penal