Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedura penala admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Sibiu cu inculpatul V.P.V., pentru comiterea infrac?iunii de pornografie infantila, prevazuta si pedepsita de art. 374 al. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, a art. 113 al. 2 Cod penal ?i a art. 5 al. 1 Cod penal.
In baza art. 396 al. 1 ?i 2 raportat la art. 480 al. 4 Cod procedura penala ?i art. 120 Cod penal, ia fata de inculpatul V.P.V., zis „V.”, minor, ......, masura educative neprivative de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sibiu, pentru comiterea infrac?iunii de pornografie infantila, prevazuta si pedepsita de art. 374 al. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, a art. 113 al. 2 Cod penal ?i a art. 5 al. 1 Cod penal.
In temeiul art. 121 al. 1 lit. a, d ?i e Cod penal, pe durata executarii acestei masuri, impune inculpatului minor sa respecte urmatoarelor obliga?ii:
a) Sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala;
a) Sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu victima P. L.S.;
b) Sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu la datele fixate de acesta;
In temeiul art. 121 al. 3 Cod penal supravegherea executarii obliga?iilor impuse de instan?a se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sibiu.
In temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative ?i a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, supravegherea executarii masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de catre consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Sibiu, sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia, din cadrul unei institu?ii din comunitate.
In temeiul dispozi?iilor art. 123 al. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului minor asupra consecin?elor nerespectarii, cu rea credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, situa?ii in care instan?a dispune:
a) Prelungirea masurii educative, fara a putea depa?i maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) Inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) Inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, ini?ial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.
Potrivit dispozi?iilor art. 123 al. 2 Cod penal, in cazurile prevazute in al. 1 lit. a ?i lit. b, daca nici de aceasta data nu sunt respectate condi?iile de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a inlocuie?te masura educativa neprivativa de libertate cu masura internarii intr-un centru educativ.
Potrivit dispozi?iilor art. 123 al. 3 din Cod penal, daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savar?e?te o noua infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a dispune:
a) Prelungirea masurii educative luate ini?ial, fara a putea depa?i maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) Inlocuirea masurii luate ini?ial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) Inlocuirea masurii luate ini?ial cu o masura educativa privativa de libertate.
Potrivit art. 123 al. 4 Cod penal, in cazurile prevazute in art. 123 al. 1 lit. a ?i b, precum ?i in al. 3 lit. a ?i b, instan?a poate impune noi obliga?ii in sarcina minorului ori spore?te condi?iile de executare a celor existente.
In temeiul art. 112 al. 1 lit. b din Cod penal dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri, respectiv :
- telefonul mobil marca ..... cu IMEI 1: ...... ?i IMEI 2: ..... display spart introdus in husa de culoare neagra, ?i a cartelelor SIM Orange cu nr. de apel ..... ?i seria ..... , respectiv cartela SIM Orange cu seria ...... aceste bunuri fiind introduse la camera de corpuri delicte din cadru I.P.J. Sibiu – S.C.J.S.E.O. pe baza dovezii seria SB nr. ...... din ......
In temeiul art. 25 al. 5 Cod procedura penala cu referire la art. 486 al. 2 Cod procedura penala lasa nesolu?ionata ac?iunea civila formulata de persoana vatamata P.L.S. .......
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 al. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V.P.V. – avocat F.A. in cuantum de 601 lei, ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotarare. Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor, a reprezentantului legal ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.10.2024.