Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul dispozi?iilor art. 421 al. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Racari impotriva Sentin?ei penale nr. 174 din data de 16 noiembrie 2023 a Judecatoriei Racari, pronun?ata in dosarul penal nr. 1931/284/2019*, pe care o desfiin?eaza sub aspectul legii penale mai favorabile ?i al solu?iei de achitare ?i,
Rejudecand cauza in aceste limite:
In temeiul art. 396 al. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala ?i la Deciziile nr. 297 din data de 25.06.2018 a Cur?ii Constitu?ionale ?i nr. 358 din data de 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN LIVIU, pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prevazuta de art. 257 al. 1 ?i 4 Cod penal raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Dumitra?cu Marian, fapta din 19 martie 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 al. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala ?i la Deciziile nr. 297 din data de 25.06.2018 a Cur?ii Constitu?ionale ?i nr. 358 din data de 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN LIVIU, pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prevazuta de art. 257 al. 1 ?i 4 Cod penal raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Slavila Sorin, fapta din 19 martie 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 al. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala ?i la Deciziile nr. 297 din data de 25.06.2018 a Cur?ii Constitu?ionale ?i nr. 358 din data de 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN LIVIUpentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prevazuta de art. 257 al. 1 ?i 4 Cod penal raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Stanciu Mihai, fapta din 19 martie 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 al. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala ?i la Deciziile nr. 297 din data de 25.06.2018 a Cur?ii Constitu?ionale ?i nr. 358 din data de 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN LIVIU, pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prevazuta de art. 257 al. 1 ?i 4 Cod penal raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Pantea Andrei, fapta din 19 martie 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 al. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala ?i la Deciziile nr. 297 din data de 25.06.2018 a Cur?ii Constitu?ionale ?i nr. 358 din data de 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN LIVIU, pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prevazuta de art. 257 al. 1 ?i 4 Cod penal raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Balan Virgil, fapta din 19 martie 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul dispozi?iilor art. 205 al. 1 ?i al. 3 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b ?i art. 76 din Codul penal, a art. 5 din Codul penal ?i a art. 396 al. 2 din Codul de procedura penala condamna pe inculpatul CONSTANTIN LIVIU, fara antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de lipsire de libertate in mod ilegal, la pedeapsa principala de 2 ani inchisoare, fapta din 19 martie 2019, in dauna persoanei vatamate CAD.
In baza art. 91 Cod penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpatul CONSTANTIN LIVIU sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dambovi?a la datele stabilite de aceasta institu?ie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existen?a.
In baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune Dambovi?a sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul CONSTANTIN LIVIU are obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Or. Racari (administra?ie publica locala), jude?ul Dambovi?a sau la Adapostul de Caini Racari, pe o perioada de 90 de zile.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal a caror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul dispozi?iilor art. 424 al. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa principala, durata re?inerii ?i a arestului preventiv, din 19 martie 2019 la data de 20 martie 2019 ?i de la data de 28 martie 2019 la data de 12 aprilie 2019.
Men?ine in rest dispozi?iile sentin?ei atacate, daca nu contravin prezentei decizii.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile avansate de stat, cu judecarea apelului, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 4 noiembrie 2024.