Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.1544/A din 11.12.2025 - In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de apelantii – inculpati ION MADALIN MIHAI si POPOIAC FLORIN impotriva sentintei penale nr.1160/20.06.2025 pronuntate de Judecatoria Giurgiu, in dosarul nr. 1931/236/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand, in fond:
Constata ca, prin incheierea din data de 04.11 2025, s-a dispus de catre instanta de apel, in baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbarea incadrarii juridice a faptei care constituie obiectul judecatii, cu privire la ambii inculpati, din infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b si alin.2 lit. b C.p. in infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1. – art.229 alin.1 lit. b C.p.
I. Descontope?te pedeapsa aplicata apelantului-inculpat POPOIAC FLORIN prin sentinta penala apelata si repune pedepsele componente in individualitatea lor.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C. p. pe o perioada de 5 ani ?i in interzicerea exercitarii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.p. pe o perioada de 2 ani, pedeapsa accesorie aferenta, aplicate inculpatului Popoiac Florin prin sentin?a penala nr. 1540/01.08.2022 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2022 si repune in individualitate pedepsele componente, respectiv:
-pedeapsa inchisorii de 3 ani aplicata pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o perioada de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferenta, prin sentinta penala nr.1009/11.05.2021 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 1185/A/18.11.2021 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti.
-pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni aplicata pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.p. pe o perioada de 2 ani ?i pedeapsa accesorie aferenta, prin sentinta nr.1540/01.08.2022 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2022.
In baza art. 35 alin. 1 ?i art. 37 C.p., si a Deciziei nr. 11/2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie- Completul pentru solu?ionarea recursului in interesul legii, constata ca infractiunea de furt calificat prev. de 228 alin.1. – art.229 alin.1 lit. b C.p. (data faptei 05.01.2021) pentru care inculpatul Popoiac Florin a fost trimis in judecata prin prezenta reprezinta un act material al aceleia?i infrac?iuni de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale din 06/07.01.2021, 16.01.2021 si 18.01.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr.1009/11.05.2021 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 1185/A/18.11.2021 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti.
In baza art. 396 alin. 2 si 10 C.p.p. cu referire la art. 37 C.p., condamna pe inculpatul Popoiac Florin la o pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin.1 lit. b, d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 si 18.01.2021).
In baza art. 67 alin.1 C.p., aplica alaturi de pedeapsa principala pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p., pe o durata de 5 ani, pedeapsa ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.p.
In baza art. 65 C.p., aplica alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi, pedeapsa ce se va executa in conditiile art.65 alin.3 C.p.
Constata ca infrac?iunea de furt calificat in forma continuata, prev. de 228-art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 si 18.01.2021) este concurenta cu infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., prin sentinta penala nr.1540/01.08.2022 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2022.
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeste pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare, aplicata prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., aplicata prin sentinta penala nr.1540/01.08.2022 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2022 si aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (1/3 din 1 an si 6 luni inchisoare=6 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa de 3 ani si 9 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin.2 C.p., aplica alaturi de pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 lit. a ?i b C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 5 ani, ?i in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. i C.p. (dreptul de a conduce autovehicule), pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p.
In baza art. 45 alin.5 C.p., aplica alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule), ce se va executa in conditiile art.65 alin.3 C.p.
In temeiul art. 45 alin. 4 C.p., deduce din durata pedepsei complementare constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. perioada executata din data de 24.07.2024 la zi.
In baza 40 alin. 3 C.p. si art. 72 alin. 1 C.p., din durata pedepsei rezultante de 3 ani si 9 luni inchisoare aplicate apelantului-inculpat Popoiac Florin deduce durata re?inerii de la data de 25.01.2021, ora 22:10 pana la data de 26.01.2021, ora 22:10, a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 25.01.2021 pana la data de 24.07.2024.
In baza art.555 C.p.p., dispune anularea M.E.P.I. nr.1589/19.08.2022 emis de Judecatoria Giurgiu in baza sentin?ei penale nr. 1540/01.08.2022 pronun?ate de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, potrivit prezentei decizii.
II.Descontope?te pedeapsa aplicata apelantului-inculpat ION MADALIN MIHAI prin sentinta penala apelata si repune pedepsele componente in individualitatea lor.
In baza art. 97 alin.1 C.p., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii de 3 ani dispuse prin sentin?a penala nr.2293/06.12.2022 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. p. pe o perioada de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferenta, aplicate inculpatului Ion Madalin-Mihai prin sentin?a penala nr. 2293/06.12.2022 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti si repune in individualitate pedepsele componente, respectiv:
-pedeapsa inchisorii de 2 ani ?i 10 luni aplicata pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.p. pe o perioada de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferenta,
-pedeapsa inchisorii de 6 luni aplicata pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor in forma continuata prev. de art. 220 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., a art. 75 alin. 2 lit. b C. p.
In baza art. 35 alin. 1 ?i art. 37 C.p. si a Deciziei nr. 11/2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie- Completul pentru solu?ionarea recursului in interesul legii, constata ca infractiunea de furt calificat prev. de 228 alin.1. – art.229 alin.1 lit. b C.p. (data faptei 05.01.2021) pentru care inculpatul ION MADALIN MIHAI a fost trimis in judecata prin prezenta reprezinta un act material al aceleia?i infrac?iuni de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din 06/07.01.2021, 16.01.2021 si 18.01.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani ?i 10 luni, prin sentin?a penala nr. 1009/11.05.2021 pronun?ata de Judecatoria Giurgiu, definitiva prin neapelare la data de 28.05.2021, fiind dispusa suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani.
In baza art. 396 alin. 2 si 10 C.p.p. cu referire la art. 37 C.p. condamna pe inculpatul ION MADALIN MIHAI la o pedeapsa de 3 ani si 1 luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, lit. d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 si 18.01.2021).
In baza art. 67 alin.1 C.p., aplica alaturi de pedeapsa principala pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., pe o durata de 5 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p.
In baza art. 65 C.p., aplica alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi, pedeapsa ce se va executa in conditiile art.65 alin.3 C.p.
Constata ca infrac?iunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, lit. d ?i alin. 3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 si 18.01.2021), conform prezentei decizii, este concurenta cu infrac?iunea de act sexual cu un minor in forma continuata prev. de art. 220 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., a art. 75 alin. 2 lit. b C.p., prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 2293/06.12.2022 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeste pedeapsa de 3 ani si 1 luna inchisoare, aplicata prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor in forma continuata prev. de art. 220 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., a art. 75 alin. 2 lit. b C.p. prin sentin?a penala nr. 2293/06.12.2022 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti si aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 1 luna inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 2 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. alin.3 lit. a C.p., aplica inculpatului Ion Madalin-Mihai pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a ?i b C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 5 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p.
Constata executata pedeapsa complementara la data de 27.05.2025.
In baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin.3 lit. a) C.p., aplica inculpatului Ion Madalin-Mihai pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a ?i b C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza 40 alin. 3 C.p. si art. 72 alin. 1 C.p., din durata pedepsei rezultante de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicate apelantului-inculpat ION MADALIN MIHAI deduce re?inerea de la data de 25.01.2021, ora 22:15 pana la data de 26.01.2021, ora 22:15 ?i arestul preventiv si arestul la domiciliu de la data de 26.01.2021, pana la data 15.04.2021.
In baza art. 555 C.p.p., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii, potrivit prezentei decizii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.6 C.p.p., onorariile avocatilor desemnati din oficiu ai apelantilor-inculpati (avocat Panait I. Manuela – pentru inculpatul ION MADALIN MIHAI si avocat Csatlos-Sava I. Gabriela pentru inculpatul POPOIAC FLORIN), in cuantum de 1044 lei, fiecare, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 11.12.2025, prin punerea la dispozi?ia partilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.