INSTITUTIA: TribunalulBOTOSANI

DOSAR 1930/40/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.10.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ALUPEI IONUT-CRISTIAN Reclamant
BADALUTA FLORIN Reclamant
BIRSAN CONSTANTIN Reclamant
BOGHINCIUC GHEORGHE Reclamant
CIOBANU SORIN Reclamant
CIORNEA CONSTANTIN Reclamant
COROI IULIAN Reclamant
CRIHAN MARIUS Reclamant
GALON VASILE Reclamant
HITU CORNEL-CONSTANTIN Reclamant
IVANCOV DUMITRU Reclamant
LUPU NARCIS CRISTIAN Reclamant
MATEI MIHAI Reclamant
MATEICIUC GEORGE FLORIN Reclamant
ONOFREI JOHNNY GABRIEL Reclamant
PASALAU CONSTANTIN Reclamant
PASALAU MIRCEA Reclamant
PRICOPIE CLAUDIU MARCEL Reclamant
RADUCANU IRINEL Reclamant
RAILEANU DANIEL DUMITRU Reclamant
ROMAN MARCEL Reclamant
TEICA DANIEL CAZAR Reclamant
TILIUTA CONSTANTIN CORNEL Reclamant
TUCULEANU OVIDIU CIPRIAN Reclamant
TURCANU FLORIN NICULAI Reclamant
TURCANU PETRICA CRISTINEL Reclamant
UNGUREANU VILIAN Reclamant
ZANFIR CONSTANTIN Reclamant
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN BOTOSANI Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat
INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului IPJ Botosani.
Admite exceptia prescrierii dreptului material la actiune, dupa cum urmeaza:
1. Alupei Ionut-Cristian, pentru pretentiile anterioare datei de 02.08.2021
2. Badaluta Florin, pentru pretentiile anterioare datei de 26.03.2021
3. Birsan Constantin, pentru pretentiile anterioare datei de 12.06.2021
4. Boghinciuc Gheorghe, pentru pretentiile anterioare datei de 13.03.2021
5. Ciobanu Sorin, pentru pretentiile anterioare datei de 06.08.2021
6. Ciornea Constantin, pentru pretentiile anterioare datei de 22.02.2021
7. Coroi Iulian, pentru pretentiile anterioare datei de 06.03.2021
8. Crihan Marius, pentru pretentiile anterioare datei de 02.08.2021
9. Galon Vasile, pentru pretentiile anterioare datei de 05.08.2021
10. Hitu Cornel-Constantin, pentru pretentiile anterioare datei de 14.08.2021
11. Ivancov Dumitru, pentru pretentiile anterioare datei de 07.08.2021
12. Lupu Narcis Cristian, pentru pretentiile anterioare datei de 21.08.2021
13. Matei Mihai, pentru pretentiile anterioare datei de 12.03.2021
14. Mateiciuc George Florin, pentru pretentiile anterioare datei de 04.03.2021
15. Pasalau Constantin, pentru pretentiile anterioare datei de 11.04.2021
16. Pasalau Mircea, pentru pretentiile anterioare datei de 06.08.2021
17. Pricopie Claudiu Marcel, pentru pretentiile anterioare datei de 27.03.2021
18. Raducanu Irinel, pentru pretentiile anterioare datei de 05.08.2021
19. Raileanu Daniel Dumitru, pentru pretentiile anterioare datei de 07.03.2021
20. Teica Daniel Cezar, pentru pretentiile anterioare datei de 05.08.2021
21. Tuculeanu Ovidiu Ciprian, pentru pretentiile anterioare datei de 11.04.2021
22. Turcanu Florin Niculai, pentru pretentiile anterioare datei de 06.08.2021
23. Turcanu Petrica Cristinel, pentru pretentiile anterioare datei de 04.03.2021
24. Zanfir Constantin, pentru pretentiile anterioare datei de 25.04.2021
25. Tiliuta Constantin Cornel, pentru pretentiile anterioare datei de 11.09.2021
26. Ungureanu Vilian, pentru pretentiile anterioare datei de 24.05.2024
27. Roman Marcel, pentru pretentiile anterioare datei de 19.03.2021
28. Onofrei Johnny Gabriel, pentru pretentiile anterioare datei de 26.07.2021

Respinge, ca prescrise, aceste pretentii.
Admite in parte actiunea.
Obliga paratul Inspectoratul de Politie Judetean Botosani sa recalculeze, pentru reclamantii Alupei Ionut-Cristian, Badaluta Florin, Birsan Constantin, Boghinciuc Gheorghe, Ciobanu Sorin, Ciornea Constantin, Coroi Iulian, Crihan Marius, Galon Vasile, Hitu Cornel-Constantin, Ivancov Dumitru, Lupu Narcis Cristian, Matei Mihai, Mateiciuc George Florin, Pasalau Constantin, Pasalau Mircea, Pricopie Claudiu Marcel, Raducanu Irinel, Raileanu Daniel Dumitru, Teica Daniel Cazar, Tuculeanu Ovidiu Ciprian, Turcanu Florin Niculai, Turcanu Petrica Cristinel si Zanfir Constantin (in cazul in care pretentiile acestora nu sunt integral prescrise), majorarea pentru lucrari de exceptie sau misiuni speciale acordata dupa datele de la paragraful al doilea al dispozitivului, prin raportare la salariul de functie aflat in plata la momentul acordarii majorarii, in modalitatea de calcul stabilita in paragraful 107 al Deciziei ICCJ nr. 75/2024 (in privinta modalitatii concrete de acordare a majorarii pentru perioada de aplicare etapizata a legii-cadru, anterior momentului la care personalul vizat a ajuns la nivelul soldelor/salariilor de baza stabilite pentru anul 2022, sunt aplicabile, deopotriva, concluziile statuate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul mecanismelor de unificare a practicii judiciare, prin Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 130 din 19 februarie 2019, si Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 75 din 26 ianuarie 2022).

Obliga paratul Inspectoratul General al Politiei Romane Bucuresti sa recalculeze, pentru reclamantii Tiliuta Constantin Cornel, Ungureanu Vilian, Roman Marcel si Onofrei Johnny Gabriel (in cazul in care pretentiile acestora nu sunt integral prescrise), majorarea pentru lucrari de exceptie sau misiuni speciale acordata dupa datele de la paragraful al doilea al dispozitivului, prin raportare la salariul de functie aflat in plata la momentul acordarii majorarii, in modalitatea de calcul stabilita in paragraful 107 al Deciziei ICCJ nr. 75/2024 (in privinta modalitatii concrete de acordare a majorarii pentru perioada de aplicare etapizata a legii-cadru, anterior momentului la care personalul vizat a ajuns la nivelul soldelor/salariilor de baza stabilite pentru anul 2022, sunt aplicabile, deopotriva, concluziile statuate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul mecanismelor de unificare a practicii judiciare, prin Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 130 din 19 februarie 2019, si Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 75 din 26 ianuarie 2022).

Obliga paratii la plata, fiecare catre reclamantii cu care s-a aflat/se afla in raporturi de serviciu, a eventualelor diferente rezultate ca urmare a recalcularii majorarii pentru lucrari de exceptie sau misiuni speciale, diferente pentru care se va calcula/acorda dobanda legala, de la data scadentei, si care vor fi actualizate cu indicele de inflatie de la data platii.

Obliga paratii, pentru situatia in care se identifica astfel de diferente, sa procedeze la refacerea calculului (punctul 7) din fisele de pensie ale reclamantilor.

Respinge in rest actiunea.

Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin grefa instantei, astazi, 23.01.2026.
Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.01.2026.
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
Suspenda judecata pana la solutionarea sesizarii dispuse in dosarul nr. 580/40/2024 al Tribunalului Botosani.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru a depune partile relatiile solicitate
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii si a-si preciza partile punctul de vedere fata de pct. 107 din Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie Bucuresti nr. 75/2024.
Data: 31.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru a se comunica paratilor completarile reclamantilor la actiune.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
litigiu privind functionarii publici statutari
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal