Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia tardivitatii contestatiei la executare, invocata de intimata Grupul Iatsa S.A.
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata din oficiu de catre instanta, si respinge pentru existenta autoritatii de lucru judecat solicitarea contestatorului de anulare a incheierii de incuviintare a executarii silite din data de 21.11.2017, pronuntata in dosarul nr. 18849/280/2017 al Judecatoriei Pitesti.
Admite exceptia inadmisibilitatii, invocata din oficiu de catre instanta, si respinge ca inadmisibila solicitarea contestatorului de desfiintare a sent. civ. nr. 567/19.05.2016 a Tribunalului Specializat Arges si a deciziei nr. 1596/R-COM din 17.11.2016 a Curtii de Apel Pitesti, ambele pronuntate in dosarul nr. 1335/1259/2012**.
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorul PANTILIE CRISTIAN, in contradictoriu cu intimatii GRUPUL IATSA S.A. si POSTELNICU TIBERIU BICA, in privinta executarii silite si a actelor de executare efectuate incepand cu data de 13.09.2024 in dosarul nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil.
Constata intervenita prescrip?ia dreptului de a obtine executarea silita in cadrul dosarului de executare nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil in raport de actele de executare emise la data de 13.09.2024.
Anuleaza executarea silita si actele de executare efectuate incepand cu data de 13.09.2024 in dosarul de executare nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil.
Dispune intoarcerea executarii silite efectuate incepand cu data de 13.09.2024 in dosarul nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil si obliga intimatii sa ii restituie contestatorului suma de 5.310 lei, executata silit pana la data de 24.04.2025, precum si orice alte sume executate silit de la contestator dupa data de 24.04.2025 in dosarul de executare nr. 397/2017.
Respinge ca neintemeiata cererea B.E.J. Gigoi Emil de obligare a partilor din dosar la plata sumei de 111,86 lei, reprezentand contravaloare copii dosar de executare nr. 397/2017.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata de catre contestator si intimata Grupul Iatsa S.A.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 30.12.2025.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de contestator, in vederea soluionarii cererii de reexaminare a incheierii de dezinvestire, pronuntata in dosarul nr. 19290/280/2024/a1.
Amana judecarea cauzei la 26.11.2025, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iulie 2025
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimba termenul de judecata acordat in data de 11.06.2025 si acorda un nou termen de judecata la data de 09.07.2025, in ?edinta publica, cu citarea partilor, completul C3-5, ora 09:00, sala 3.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 28.05.2025.