INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 19289/281/2025/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.08.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ENE ELIZA GEORGIANA Inculpat
TITEICA MC. VICTORITA DORINA Inculpat
STAN MF. OANA MIHAELA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) ?i alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar a inculpatelor Ene Georgiana Eliza, Stan Oana Mihaela ?i ?i?eica Victori?a Dorina.
In temeiul art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de Ene Georgiana Eliza, prin incheierea nr. 658 din data de 27.06.2025 a Judecatoriei Ploie?ti emisa in dosarul nr. 14078/281/2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei incheieri (25.08.2025).
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpata Ene Georgiana Eliza trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpata Ene Georgiana Eliza trebuie sa respecte obligatiile:
-sa nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatele ?i?eica Victori?a Dorina ?i Stan Oana Mihaela, precum ?i cu reprezenta?ii persoanelor vatamate Ombor Limited, numitul MD Hasmad Ullah Rubel, ?i COMAN CCG METAL INOX S.R.L., numita Coman Viorica, precum ?i cu martorii Coftas Mihaela, Neac?u Cristina, Nica Monica, Coman Adela Raluca si nici cu numita Lungu Elena Catalina;
-de a nu depa?i limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
-sa comunice periodic (lunar) informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;

In temeiul art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatei Stan Oana Mihaela, prin incheierea nr. 487 din data de 04.06.2025 a Judecatoriei Ploie?ti emisa in dosarul nr. 12341/281/2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei incheieri (25.08.2025).
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpata Stan Oana Mihaela trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpata Stan Oana Mihaela trebuie sa respecte obligatiile:
-sa nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatele ?i?eica Victori?a Dorina ?i Ene Georgiana Eliza, precum ?i cu reprezenta?ii persoanelor vatamate Ombor Limited, numitul MD Hasmad Ullah Rubel, ?i COMAN CCG METAL INOX S.R.L., numita Coman Viorica, precum ?i cu martorii Coftas Mihaela, Neac?u Cristina, Nica Monica, Coman Adela Raluca si nici cu numita Lungu Elena Catalina;
- de a nu depa?i limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa comunice periodic (lunar) informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
In temeiul art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatei ?i?eica Victori?a Dorina, prin incheierea nr. 487 din data de 04.06.2025 a Judecatoriei Ploie?ti emisa in dosarul nr. 12341/281/2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei incheieri (25.08.2025).
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpata ?i?eica Victori?a Dorina trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpata ?i?eica Victori?a Dorina trebuie sa respecte obligatiile:
-sa nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatele Stan Oana Mihaela ?i Ene Georgiana Eliza , precum ?i cu reprezenta?ii persoanelor vatamate Ombor Limited, numitul MD Hasmad Ullah Rubel, ?i COMAN CCG METAL INOX S.R.L., numita Coman Viorica, precum ?i cu martorii Coftas Mihaela, Neac?u Cristina, Nica Monica, Coman Adela Raluca si nici cu numita Lungu Elena Catalina;
- de a nu depa?i limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa comunice periodic (lunar) informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;

Atrage aten?ia inculpatelor Ene Georgiana Eliza, Stan Oana Mihaela ?i ?i?eica Victori?a Dorina ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpate a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de I.P.J. Prahova – S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare.
Masura dispusa se comunica inculpa?ilor, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 25.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatelor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 25.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 66 rap la art. 64 alin. (4) C.proc.pen. admite declaratia de abtinere a d-nei judecator Savu?a Maria privind judecarea cauzei ce formeaza dosarul nr. 19289/281/2025/a1.1 aflat pe rolul Judecatoriei Ploie?ti.
Dispune trimiterea prezentei cauze in vederea repartizarii.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 25.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal