INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI

DOSAR 19283/303/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOLDOVAN PETRUTA Reclamant
RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL Parat
RCI LEASING ROMANIA IFN SA Parat
SERVICE AUTO SERUS SRL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica auto.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto si pentru a se emite adresa catre Biroul Local de Expertize.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiate excep?iile lipsei calita?ii procesuale pasive a para?ilor SERVICE AUTO SERUS SRL si RCI LEASING ROMANIA IFN SA.
Respinge ca neintemeiata excep?ia inadmisibilita?ii invocata de parata Renault Commercial Roumanie SRL.
Admite in parte cererea.
Incuviinteaza reclamantei proba cu expertiza in specializarea autovehicule. avand urmatoarele obiective: 1. Constatarea starii tehnice actuale a autovehiculului Nissan Juke B776-PTR. 2. Sa identifice expertul defec?iunile existente, momentul in care s-au ivit, precum ?i cauza acestora ?i sa lamureasca daca si in ce mod acestea puteau fi constatate de catre reclamanta. 3. Identificarea repara?iilor efectuate de la data achizitionarii, la zi. 4. Sa identifice expertul solu?iile tehnice de reparare a vehiculului si costul acestora. 5. Sa se constate daca echiparea vehiculului este corespunzatoare defini?iei tehnice de prim montąi de la momentul livrarii, iar in caz negativ sa se identifice daca exista componente neautorizate de Constructor care pot duce la defec?iunile reclamate. 6. Sa se constate daca autovehiculul a suportat ?ocuri/accidente care sa conduca la defec?iunile reclamate. 7. Sa se constate daca autovehiculul a avut interven?ii in afara unitatilor service autorizate Nissan. 8. Sa se constate daca dupa fiecare reclamatie asociata unei interven?ii autovehiculul a fost conform la ie?irea din unitatile service autorizate de Constructorul Nissan. 9. Sa se constate daca vehiculul are ITP valabil. 10. Sa se constate daca autovehiculul poate fi utilizat in trafic cand func?ia STOP & START este dezactivata de catre conducator (conform instruc?iunilor din Manualul de Utilizare a autovehiculului).
Stabile?te un onorariu provizoriu de expert in cuantum de 1500 Iei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantului sa achite onorariul de expert in termen de 5 zile de la comunicare. sub sanc?iunea decaderii din proba.
Stabile?te termen la data de 28.01.2025, ora 12.00. cu citarea par?ilor, reclamanta cu men?iunea de a depune dovada achitarii onorariului de expert.
Incuviinteaza reclamantei ?i paratului SERVICE AUTO SERUS SRL posibilitatea de a fi asista?i de cate un expert parte, paratului sub rezerva depunerii la dosar a dovezilor referitoare la numele ?i calitatea expertului.
Executorie.
Fara cale de atac.
Pronun?ata astazi. 15.10.2024. prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
asigurare dovezi
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii