Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu ref. la art. 202 ?i art. 218 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul major R.N.G prin incheierea din data de 05.12.2023, pronuntata de judecatorii de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Gorj in dosarul nr. 18084/318/2023.
In baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., art 215, art 202 alin 1, 2, 3 ?i 4 lit b cpp, cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen., constata ca nu se mai justifica mentinerea arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul R.N.G.?i inlocuieste masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpat cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in sarcina inculpatului R.N.G.urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (si anume organul de politie in raza caruia se afla locuinta inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
b) sa nu se deplaseze in cluburi, discoteci, baruri;
c) sa nu conduca nicio categorie de vehicule;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata R.A.si cu martorii G.F.S., A.N., e) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte nicio categorie de arme;
In temeiul art. 215 alin. 3 si 7 din C.proc.pen., va atrage atentia inculpatului R.N.G.ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor mentionate, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 din C.proc.pen., va desemna organ care sa supravegheze respectarea obligatiilor care ii revin inculpatului, organul de politie in raza caruia aceasta isi are domiciliul efectiv, respectiv IPJ Gorj-Serviciul de Investigatii Criminale-Biroul Supravegheri judiciare.
In temeiul art.215, alin.5 din Codul de procedura penala, o copie a incheierii se comunica, in ziua pronuntarii ei, inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane ?i Directiei Generale de Pasapoarte in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obligatiilor care-i revin.
In baza art. 215 alin. 6 Cod procedura penala, va atrage atentia organelor de politie desemnate cu supravegherea inculpatului de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurilor si a obligatiilor impuse acestuia prin prezenta incheiere iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sa sesizeze de indata instanta de judecata, in cursul judecatii.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, plata asistentei juridice a inculpatului, asigurata din oficiu de doamna avocat Calota Daniela Elisabeta in valoare de 340 lei, va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpat.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.01.2024.