Data: 26.07.2024
SOLUTIE: Masuri educative
In temeiul art. 233 alin.1 rap. la art.234 alin.1 lit.d, f si g C.pen. cu aplic. art. 77 lit.a si b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul I.G., la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata.
In temeiul art. 67 alin. (2) C.pen, aplica inculpatului I.G. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C. pen., aplica inculpatului Iasar Genghiz pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata.
In temeiul art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamna pe inculpatul I.G.la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt.
In temeiul art.228 – art.229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamna pe inculpatul I.G. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 10 luni (reprezentand 1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), stabilind inculpatului in final o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare, cu executare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., aplica inculpatului Iasar Genghiz pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. coroborat cu art. 65 alin. (1) si (3) C. pen., aplica inculpatului Iasar Genghiz pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata retinerii si a arestarii preventive incepand cu data de 10.02.2024 la zi.
In temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia ?i mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul I.G..
In temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) si art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 C.proc.pen., aplica inculpatului I.B., masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 an si 6 luni pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata fapta prev. ?i ped. de art. 233-234 alin (1) lit d, f, g Cod Penal, cu aplic. Art.77 lit.a Cod Penal si a art.113 si urmatoarele Cod Penal.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 C.pen. privind posibilitatea mentinerii masurii internarii intr-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fara a depasi maximul prevazut de lege, sau a inlocuirii acesteia cu masura internarii intr-un centru de detentie, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
In temeiul art. 127 C.pen., cu aplicarea art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din masura educativa a internarii intr-un centru educativ durata re?inerii ?i a arestarii preventive incepand cu data de 10.02.2024 la zi.
In temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia ?i mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul I.B.
In temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) si art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 C.proc.pen., aplica inculpatului S.G., masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 2 ani pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata fapta prev. ?i ped. de art. 233-234 alin (1) lit d, f, g Cod Penal, cu aplic. Art.77 lit.a Cod Penal si a art.113 si urmatoarele Cod Penal.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 C.pen. privind posibilitatea mentinerii masurii internarii intr-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fara a depasi maximul prevazut de lege, sau a inlocuirii acesteia cu masura internarii intr-un centru de detentie, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
In temeiul art. 127 C.pen., cu aplicarea art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din masura educativa a internarii intr-un centru educativ durata re?inerii ?i a arestarii preventive incepand cu data de 10.02.2024 la zi.
In temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia ?i mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul S.G..
in temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre partea civila Gavrila Lucian ?i obliga inculpa?ii I.G., S.G. si I.B., in solidar, catre aceasta la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., va admite ac?iunea civila exercitata de catre partea civila Caragia Florinel ?i obliga inculpatul I.G.la plata catre aceasta a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre partea civila Cotarla Andrei ?i obliga inculpatul I.G.la plata catre aceasta a sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul I.G.la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul S.G. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 C.proc.pen., obliga inculpatul I.B., la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen., mentine masurile asiguratorii instituite in cauza asupra sumei de 650 lei, apartinand inculpatului I.G., depusa la CEC BANK Medgidia conform recipisei de consemnare nr. 209989100/1 din data de 22.02.2024.
In temeiul art. 274 alin. 1, teza finala C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu, avoca?i Uzun Andra Elena (delegatie seria AV nr. 315/27.02.2024), Matache Andra Gabriela (delegatie seria AV nr. 316/27.02.2024) ?i Constantin Georgian (delegatie seria AV nr. 317/27.02.2024), in cuantum de 1805 lei fiecare, va ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 26.07.2024, prin punerea la dispozi?ia par?ilor, a subiec?ilor procesuali principali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.