Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 348 C.proc.pen raportat la art. 207 alin. (7) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpa?ii:
PETRE-NASTAC ANDREI, ....
COSTEA MARIUS, ....,
FARMAZON NICOLAE, ....,
RACHITA GEORGE-CONSTANTIN, ...,
IANCU ROBERT, ...,
DUMITRU ALEXANDRU, ....,
CHIVU VIOREL ALEXANDRU, ....,
MIHAI IONU? LAUREN?IU, ....
Respinge ca neintemeiata solicitarea de modificare a masurii controlului judiciar, in sensul ridicarii obliga?iei impuse in sarcina inculpatului Rachita George - Constantin de a nu parasi teritoriul ?arii, respectiv a modificarii obliga?iei de a nu parasi mun. Bucure?ti ?i jud. Ilfov.
Mentine masura controlului judiciar fa?a de cei opt inculpa?i pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri in cursul procedurii de camera preliminara.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Examinata ?i pronuntata in camera de consiliu, astazi, 10 iunie 2025.