Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite excep?ia decaderii invocata de reclamanta.
Anuleaza, ca tardiv formulate, obiec?iunile/cererile de completare a raportului de expertiza formulate prin notele scrise depuse in 22.05.2024.
Respinge, ca nefiind utile solu?ionarii cauzei, obiec?iunile la raportul de expertiza formulate de parata la data de 09.05.2024.
Constata administrata proba constand in expertiza tehnica judiciara in specialitatea construc?ii formulata de reclamanta P.F. in contradictoriu cu parata B.C.S. S.R.L.
Fara cale de atac.
Pronuntata, azi, 23.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
JUDECATOR,
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta P F in contradictoriu cu parata B C S S.R.L., avand ca obiect asigurare dovezi, si anume efectuarea unei expertize tehnice judiciare in specialitatea construc?ii cu urmatoarele obiective:
1. sa se verifice din punct de vedere calitativ, cantitativ ?i al conformita?ii cu contractul dintre par?i ?i legisla?ia in construc?ii, lucrarea obiect al contractului de execu?ie nr. 160/13.04.2023 incheiat intre beneficiar P F ?i executant societatea B C S SRL ?i sa se identifice viciile, deficien?ele ?i neconformita?ile de execu?ie la acoperi?ul imobilului situat in Cluj-Napoca, str. ..., nr. ....
2. sa se stabileasca lucrarile necesare pentru remedierea viciilor, deficien?elor ?i neconformita?ilor constatate;
3. sa se stabileasca valoarea estimata a lucrarilor de remediere la data intocmirii expertizei ?i durata estimata de timp a acestora.
4. sa se stabileasca sub ce aspecte este afectata locuirea in imobil pe perioada remedierii lucrarilor (sa se indice daca este afectata folosirea podului, a cur?ii sau a altor par?i ale imobilului pe perioada remedierilor, daca este afectat nivelul de zgomot, daca va fi ocupata curtea cu materiale de construc?ii, etc).
5. sa se stabileasca daca lucrarea de antrepriza astfel cum a fost executata de societatea B C S SRL a creat o stare de pericol pentru construc?ie, locuitorii construc?iei, trecatori sau autovehicule care trec pe str. C. Brancu?i.
Numeste expert in cauza pe d-l LUBINSCHI NICOLAE-ADRIAN de pe lista de experti in specialitatea construc?ii, ales aleatoriu de pe lista.
Stabileste un avans onorariu expert in suma de 1.500 lei, in sarcina reclamantei.
Citeaza reclamanta cu mentiunea ca, in termen de 5 zile de la primirea citatiei, sa achite avansul onorariu expert in suma de 1.500 lei pentru d-l expert si sa depuna de urgenta la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert.
Emite adresa catre d-l expert LUBINSCHI NICOLAE-ADRIAN, prin care i se va aduce la cunostinta ca a fost numit expert in cauza, i se va solicita sa efectueze de urgenta expertiza tehnica judiciara in specialitatea construc?ii, fiind vorba de o cauza urgenta de asigurare de dovezi, sa citeze toate partile improcesuate daca este cazul, sa raspunda la toate obiectivele incuviintate de catre instanta si sa depuna de urgenta la dosar raportul de expertiza, in 3 exemplare, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat in cauza.
Incuviin?eaza expertul parte al reclamantei, numitul Radu Olar.
Amana judecarea cauzei pentru data de 29.02.2024, ora 12:00, Camera de Consiliu, sala 168, pentru cand se vor cita partile.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 28.09.2023.