Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate prin Incheierea penala nr. 65/C/2023 din 21.04.2023 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ludu? fata de inculpatul GI, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, in modalitatea prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit. e) Cod penal.
In baza art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedura penala, mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul GI, aceasta urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod de procedura penala.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului GI de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act de faptul ca inculpatul a fost asistat de avocatul desemnat din oficiu, dna avocat Moldovan Maria-Diana (delegatie pentru asistenta obligatorie nr. 4405/2023).
Cu drept de contestatie in termen 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18 septembrie 2023, ora 15.40.