INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1923/198/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.01.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 21.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

URSU MIHAI GRIGORE Apelant Inculpat
JARPELEA PETRUTA GABRIELA Intimat Inculpat
MUTU MARIAN NICOLAE Intimat Inculpat
NRG ENERGY SRL PRIN REPREZENTANT BECSENESCU CRISTINA NICOLETA Intimat Parte civila
BECSENESCU CRISTINA NICOLETA , REPREZENTANT AL NRG ENERGY SRL Parte vatamata
ARTIMA SA Intimat Parte civila
SLAVUTEANU FLORENTINA LARISA, REPREZENZANT AL ARTIMA SA Parte vatamata
ANNABELLA SRL Intimat Parte vatamata
IACOB ADRIANA, REPREZENZANT AL ANNABELLA SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de
inculpatul Ursu Mihai Grigore, in prezent aflat in Penitenciarul Mioveni, impotriva sentintei penale nr. 239 din 20 decembrie 2024, pronuntata de Judecatoria Brezoi, in dosarul nr. 1923/198/2024, intimati fiind inculpatii Jarpelea Petruta Gabriela si Mutu Marian Nicolae , partile civile NRG ENERGY SRL - prin reprezentant Becsenescu Cristina Nicoleta , ARTIMA SA - prin reprezentant Slavuteanu Florentina Larisa si persoana vatamata ANNABELLA SRL - prin reprezentant Iacob Adriana.
In baza art. 422 Cod de procedura penala deduce la zi masura arestului preventiv.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul- inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 998 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 19 mai 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru angajare aparator, formulata de apelantul – inculpat Ursu Mihai Grigore, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat atat pentru angajare aparator, precum si pentru pregatirea apararii.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 31.03.2025, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal