Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 193 alin.2 alin.2 ind.1 lit.c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.2 si 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Tintea Vasile, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta savarsita la data de 30.07.2023).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Tintea Vasile pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, pedeapsa complementara ce se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului Tintea Vasile exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C. pen. si care curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul Tintea Vasile sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele stabilite de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Tintea Vasile obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Tintea Vasile obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Bibliotecii Judetene ,,Nicolae Iorga’’ din mun. Ploiesti sau in cadrul CSM Ploiesti- Hipodromul Ploiesti, pe o perioada de 90 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului Tintea Vasile asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul TINTEA VASILE a fost re?inut pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 30.07.2023, ora 17:45, pana la data de 31.07.2023, ora 17:45.
In baza art. 193 alin.2 alin.2 ind.1 lit.c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.2 si 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Tintea Mihail Aurelian, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta savarsita la data de 30.07.2023).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Tintea Mihail Aurelian pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului Tintea Mihail Aurelian exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C. pen. si care curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul Tintea Mihail Aurelian sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele stabilite de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Tintea Mihail Aurelian obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Tintea Mihail Aurelian obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Bibliotecii Judetene ,,Nicolae Iorga’’ din mun. Ploiesti sau in cadrul CSM Ploiesti- Hipodromul Ploiesti, pe o perioada de 90 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului Tintea Mihail Aurelian asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul TINTEA MIHAIL AURELIAN a fost re?inut pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 30.07.2023, ora 18:30, pana la data de 31.07.2023, ora 18:30.
Ia act ca persoana vatamata Marin Cristian, Serviciul de Ambulanta Judetean Prahova si Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
In baza 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) si (2) C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 800 lei fiecare, dintre care suma de 500 lei, pentru faza de urmarire penala, iar suma de 300 lei, cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii, pentru fiecare dintre inculpa?i.
In temeiul art. 274 alin.1 teza finala C.proc.pen., onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatii Tintea Vasile si Tintea Mihail Aurelian, avocat Irimescu Monica Elena si avocat Nistor Mihaela, in cuantum de 1805 lei fiecare (conform art. conform art. 5 alin. (1) lit. b) din Protocolul tripartit incheiat intre UNBR, Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Ministerul Justitiei), se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 09.02.2024.