Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Respinge plangerea
Admite exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale.
Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul Mitru George Marian, in contradictoriu cu intimata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti, ca tardiv formulata.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria Sector 2, Bucuresti.
Pronuntata astazi, 25.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.07.2024
SOLUTIE: Termen intermediar
Potrivit art. 106 alin 1 din R.O.I, daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instanta s-a depus cel putin o cerere formulata de aceleasi parti, chiar impreuna cu altele, avand unele dintre obiectele initiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solutionate inca.
De asemenea, conform art. 106 alin 3 din R.O.I, prevederile alin. (1) se aplica si daca primul complet investit a luat act de renuntarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte conditii prevazute de art. 194-197 din Codul de procedura civila, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?a a fost respinsa in conditiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei si de insolven?a, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila in conditiile art. 1.017 alin (2) din Codul de procedura civila.
Premisa aplicarii regulii respective este existenta unei cereri inregistrate la instanta intre aceleasi parti/chiar alaturi de altele, identitatea calitatii fiind una substantiala, iar nu procesuala, impiedicandu-se astfel existenta unui caz de litispendenta. In cauza, se observa ca pe rolul instantei a mai fost introdus un dosar avand ca obiect plangere contraventionala, vizand acelasi proces-verbal de contraventie, inregistrat sub nr. 11259/300/2024, cerere solutionata de Completul 10.
Fata de cele anterior expuse, dispun trimiterea prezentului dosar primului complet investit cu solutionarea cauzei, C10, prezidat de dl. Judecator Popa Octavian.