Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Nefondat
Respinge apelul formulat de paratii reclamanti Leu Ioan – prin mostenitori - si Leu Elena, ca nefondat.
Admite apelul formulat de reclamantii parati Tanasescu Dragos – Constantin si Tanasescu Alina Cornelia.
Schimba in parte Sentinta Civila nr.1408/18.02.2022.
Stabileste limitele servitutii de trecere in favoarea paratilor reclamanti Leu Ioan si Leu Elena pe suprafata de 5,84 de mp ( puncte de contur M-L-K-J ), identificata in Anexa nr.2 din raportul de expertiza intocmit de expert tehnic ing.Mitelea Iulian.
Stabileste in sarcina paratilor reclamanti Leu Ioan si Leu Elena obligatia de a plati in favoarea reclamantilor parati Tanasescu Dragos – Constantin si Tanasescu Alina Cornelia suma de 2.359,55 de lei pentru fiecare an in care este exercitata servitutea de trecere.
Stabileste limitele servitutii de trecere in favoarea paratilor Bratescu Elena si Bratescu Stan pe suprafata de 32 de mp ( puncte de contur 106-A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-114-2001-113-112-111-109-108 ), identificata in Anexa nr.2 din raportul de expertiza intocmit de expert tehnic ing.Mitelea Iulian, astfel cum a fost indreptata.
Stabileste in sarcina paratilor Bratescu Elena si Bratescu Stan obligatia de a plati in favoarea reclamantilor parati Tanasescu Dragos – Constantin si Tanasescu Alina Cornelia suma de 12.920 de lei pentru fiecare an in care este exercitata servitutea de trecere.
Stabileste limitele servitutii de trecere in favoarea paratei Minca Florenta pe suprafata de 32 de mp ( puncte de contur 106-A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-114-2001-113-112-111-109-108 ), identificata in Anexa nr.2 din raportul de expertiza intocmit de expert tehnic ing.Mitelea Iulian, astfel cum a fost indreptata.
Stabileste in sarcina paratei Minca Florenta obligatia de a plati in favoarea reclamantilor parati Tanasescu Dragos – Constantin si Tanasescu Alina Cornelia suma de 12.920 de lei pentru fiecare an in care este exercitata servitutea de trecere.
Obliga apelantii Leu Ioan si Leu Elena si intimatii Bratescu Elena, Bratescu Stan si Minca Florenta la plata sumei de 1760 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 14.03.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, in temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedura civila, dispune amanarea pronuntarii pentru data de 14.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.02.2025.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, in temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedura civila, dispune amanarea pronuntarii pentru data de 27.02.2025.
Pronuntata in sedita publica, astazi, 20.02.2025.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare, amana judecarea cauzei la data de 20.02.2025.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare incuviintata, amana cauza la 19.09.2024
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 1/10.01.2024 prin care s-a dispus mentinerea formei de protest constand in amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia celor care se judeca pe perioada vacantei judecatoresti si cauzele privind situatia juridica a minorilor,acorda termen la data de 18.04.2024, ora 10,30.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se introduce in cauza mostenitorii
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cele stabilite prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti, nr. 4 din data de 20.06.2023, amana judecata la 19.10.2023, ora 10.30