Data: 25.06.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art.250/2 C. proc. pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurilor asiguratorii luate fata de inculpa?ii
- VELCEA CRISTIAN, (date cu caracter personal), prin ordonan?a nr. 265/P/2020 din data de 14.12.2021 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie, si men?ine masura asiguratorie pana la concurenta sumei de 700 de lei.
- EIB DANIEL-CRISTIAN, (date cu caracter personal), prin ordonan?a nr. 265/P/2020 din data de 14.12.2021 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie, si men?ine masura asiguratorie pana la concurenta sumei de 1440,25 lei.
- EREMIA MARIAN, (date cu caracter personal), prin ordonan?a nr. 265/P/2020 din data de 08.12.2021 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie, si men?ine masura asiguratorie pana la concurenta sumei de 1337,97 de lei.
- LUPU STELIAN, (date cu caracter personal), prin ordonan?a nr. 265/P/2020 din data de 08.12.2021 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie, si men?ine masura asiguratorie pana la concurenta sumei de 360 de lei.
- VOICILA FLORIN IONU?, zis „Gogorici”, (date cu caracter personal), prin ordonan?a nr. 265/P/2020 din data de 08.12.2021 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie, si men?ine masura asiguratorie pana la concurenta sumei de 2184,61 de lei.
- Constata ca prin incheierea nr. 49 din data de 11.04.2022 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalul Teleorman in dosarul cu numarul 1913/87/2021 /al.4, definitiva prin incheierea nr. 131/CO din 21 aprilie 2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti s-a dispus ridicarea masurii sechestrului asiguratoriu luata prin ordonanta procurorului nr. 265/P/2020 din data de 14.12.2021 a Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, asupra urmatoarelor bunuri mobile ce apartin inculpatului PITIGOI MARIAN: a) telefonul mobil marca SAMSUNG GALAXY S21 5G model SM-G991b/DS serie R5CR80EZ9DX avand IMEI (slot 1) 355320542687648 si IMEI (slot 2) 355695662687647; b) un smartwatch Huawei Watch GT 2 Pro-2F5, model VID-B19 cu SN MRSGA20909003144.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Solu?ionata in sedinta publica ?i pronuntata - prin punerea minutei la dispozitia procurorului si a partilor, prin mijlocirea grefei instan?ei – astazi, 25.06.2024.