Data: 30.04.2026
SOLUTIE:
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata, la data de 30 aprilie 2026, ora 13:00, pentru a se cita primii 3 martori din rechizitoriu.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 102 alin. 3 Cod procedura penala respinge ca nefondata cererea de constatare a nulita?ii masurilor de supraveghere tehnica administrate in faza de urmarire penala ?i cererea de excludere a mijloacelor de proba, formulata de inculpatul Lupu Stelian, prin avocat ales.
Acorda termen pentru continuarea judeca?ii la data de 19.03.2026, ora 13.30, par?ile avand termen in cuno?tin?a.
Prezenta se comunica par?ilor ?i procurorului.
Se ataca cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata la data de 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin grija grefei instan?ei.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata pentru continuarea cercetarii judecatoresti la data de 19.03.2026, ora 13:30.
Amana pronuntarea asupra cererilor de nulitate a probelor la data de 19.02.2026.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului Pitigoi Marian, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 29 ianuarie 2026, ora 12:00.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
Suspendat conform Hotararii nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Teleorman.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 25 septembrie 2025, ora 13.00, pentru cand se emite adresa catre Directia Nationala Anticoruptie.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda un nou termen la data de 26 iunie 2025, ora 12:00, fa?a de lipsa inculpatului Nita Ion, pentru cand se repeta procedura de citare cu acesta.
Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 27 mai 2025, ora 11:00, fa?a de lipsa inculpa?ilor Nita Ion, Militaru Victor Valentin, Panait Marian, pentru cand se va emite mandat de aducere pe numele acestora, celelalte par?i avand termen in cuno?tin?a.
Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Instan?a incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de avocat Surghie Florian, aparator ales al inculpatului Pitigoi Marian, fa?a de imposibiltatea de prezentare.
In vederea continuarii cercetarii judecatore?ti, acorda un nou termen de judecata la data de 22 aprilie 2025, ora 10:30, pentru cand se va emite adresa catre Baroul Teleorman in vederea desemnarii unui aparator din oficiu care sa asigure asisten?a juridica inculpatului Pitigoi Marian, in lipsa aparatorului ales.
Termenul este acordat in cunostin?a partilor.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, fixeaza un nou termen de judecata la data de 28 martie 2025, ora 10:00.
Proroga discutarea cererilor de disjungere a cauzei cu privire la inculpa?ii care au inteles sa uzeze de procedura abreviata.
Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, in sensul celor dispuse de instan?a.
Termenul este acordat in cunostinta partilor si aparatorilor alesi si din oficiu ai acestora.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 C.pr.penala admite cererile de schimbare a incadrarii juridice, formulate de aparatorii ale?i ai inculpa?ilor EIB DANIEL CRISTIAN, LUPU STELIAN, EREMIA MARIAN, PI?IGOI MARIAN.
Schimba incadrarea juridica data faptelor prin rechizitoriul nr. 265/P/2020 din data de 20.12.2021 al DNA , cu privire la ace?ti inculpa?i, in sensul urmator:
Pentru inculpatul EIB DANIEL CRISTIAN, din infrac?iunile de:
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 , totul cu aplicarea art. 38 Cod penal, in infrac?iunea de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (o singura infrac?iune in forma continuata, 4 acte materiale);
- Pentru inculpatul LUPU STELIAN, din infrac?iunile de:
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, totul cu art. 38 Cod penal, in infrac?iunea de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (o singura infrac?iune in forma continuata, 4 acte materiale);
- Pentru inculpatul EREMIA MARIAN din infrac?iunile de
- complicitate la dare de mita, prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influen?a, fapta prev. ?i sanc?. de art. 291 alin. 1 C.p. rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influen?a prev. ?i ped. de art. 291 alin. 1 C.p. rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influen?a prev. ?i ped. de art. 291 alin. 1 C.p. rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 Cod penal, in infrac?iunile de complicitate la dare de mita prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i trafic de influen?a prev. ?i ped. de art. 291 alin. 1 C.p. rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (o singura infrac?iune de trafic de influen?a, in forma continuata, 3 acte materiale), totul cu art. 38 Cod penal;
- Pentru inculpatul PI?IGOI MARIAN, din infrac?iunile de
- dare de mita, fapta prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- dare de mita, fapta prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- dare de mita, fapta prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- dare de mita, fapta prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- dare de mita, fapta prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prevazuta de art. 322 alin.1 C.p.;
- trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, totul cu art. 38 Cod penal, in infrac?iunile de dare de mita prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (o singura infrac?iune de dare de mita in forma continuata, 5 acte materiale); fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prevazuta de art. 322 alin.1 C.p; trafic de influenta, fapta prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu art. 35 alin. 1 Cod penal (o singura infrac?iune de trafic de influen?a in forma continuata, 6 acte materiale), totul cu art. 38 Cod penal.
Acorda termen pentru continuarea judeca?ii la data de 30.01.2025, ora 12.30, par?ile avand termen in cuno?tin?a.
Prezenta se comunica par?ilor ?i procurorului.
Se ataca cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata la data de 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin grija grefei instan?ei.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 12 decembrie 2024, ora 13:30, pentru cand se va emite adresa catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, in sensul celor dispuse de instan?a. Se citeaza inculpa?ii Eib Daniel Cristian, Lupu Stelian, Velcea Cristian, Pi?igoi Marian, afla?i sub masura preventiva a controlului judiciar, termenul fiind acordat in cuno?tin?a celorlalte par?i din proces.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de avocat Tudorache Sandel, aparator ales al inculpatului Eremia Marian ?i acorda un nou termen de judecata pentru fondul cauzei la data de 12 noiembrie 2024, ora 13:00.
Se citeaza inculpa?ii Eib Daniel Cristian, Lupu Stelian, Velcea Cristian, Pi?igoi Marian, afla?i sub masura preventiva a controlului judiciar, termenul fiind acordat in cuno?tin?a celorlalte par?i din proces.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata pentru fondul cauzei la data de 31 octombrie 2024, ora 13:00, avand in vedere solicitarea formulata de aparatorul ales al inculpatului Lupu Stelian.
Se emite mandat de aducere la instan?a, cu privire la inculpatul Vaduva Ion.
Se citeaza inculpa?ii Eib Daniel Cristaian, Lupu Stelian, Velcea Cristian ?i Pi?igoi Marian, afla?i sub masura preventiva a controlului judiciar, celelalte par?i avand termenul in cuno?tin?a.
Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Lupu Stelian, amana cauza si fixeaza un nou termen de judecata la data de 26 septembrie 2024, ora 12:00, pentru cand se emite adresa catre Serviciul cazier judiciar in vederea atasarii la dosar a fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor.
Data: 06.01.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator BADOI IULIAN.
Constata incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala si art.6 C.E.D.O.
Dispune trimiterea cauzei pentru o noua repartizare aleatorie, cu blocarea completului C 2 Camera preliminara-fond.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 06 ianuarie 2022.
Data: 06.01.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Gudac Petrica.
Constata incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 1 litera f din C. pr. pen. si art. 6 CEDO.
Dispune trimiterea cauzei pentru o noua repartizare conform ROIIJ.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu astazi, 06 ianuarie 2022
Data: 04.01.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator ENESCU EMILIA.
Constata incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 1 lit. b) C. proc. pen.
Dispune trimiterea cauzei pentru o noua repartizare aleatorie, cu blocarea completului Camera preliminara-fond C3.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 04 ianuarie 2022.