Data: 07.10.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozi?iile art. 207 alin. 2 Cod procedura penala.
In temeiul art. 348 alin.2 raportat la art. 207 alin.4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa de judecatorul de drepturi si libertati prin incheierea nr. 64 din data de 26 iulie 2024 pronuntata in dosarul nr.1347/40/2024 al Tribunalului Boto?ani, fata de inculpatul Ignat Robert – Andrei, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc si mare risc, in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu modificarile ?i completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe care o mentine, urmand ca in termen de 30 zile judecatorul de camera preliminara sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat luarea masurii.
In temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpata Moraru Demetra Teodora, trimisa in judecata pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de risc si mare risc, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art.48 alin. 1 cod penal rap.la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu modificarile ?i completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. I Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata Moraru Demetra Teodora, masura dispusa prin ordonanta nr. 62/35/P/2024 din 26.07.2024 a D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Botosani, urmand ca in termen de 60 de zile judecatorul de camera preliminara sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat luarea masurii preventive.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar inculpata Moraru Demetra Teodora are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie din cadrul I.P.J. Botosani desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
e) sa nu se apropie ?i sa nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Ignat Robert – Andrei, dar si cu martorii Mintianschi Mihnea-Mihai si Mintianschi Valentin.
In baza art. 215 alin.3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor ce ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, astazi 7 octombrie 2024.