Data: 29.02.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 348 Cod proc. pen., raportat la art. 207 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luata prin incheierea nr. 2/19.01.2024 pronuntata in dosar 856/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 3/Cjdl/23.01.2024 a Tribunalului Satu Mare, fata de inculpatul SZASZ ZOLTAN KRISZTIAN, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Penitenciarul Oradea, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 1/19.01.2024 al judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Satu Mare.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul SZASZ ZOLTAN KRISZTIAN, urmatoarea verificare a temeiniciei masurii preventive urmand a fi efectuata nu mai tarziu de 30 de zile.
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorului inculpatului si a inculpatului de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu de azi, 29 Februarie 2024.