Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I si art. 17 alin. (2) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul ZANFIR TUDOR, recidivist, pentru savarsirea infractiunii de amenintare fapta prevazuta si pedepsita de art. 206 alin. (1) Cod penal rap. la art. 41 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 43 alin. (5) Cod penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Pala? Andreea-Elena.
In temeiul art. 257 alin. (1) si (4) Cod penal, raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) si art. 5 Cod penal ?i 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Zanfir Tudor la pedeapsa amenzii de 2.100 lei (210 zile-amenda x 10 lei- suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita de instan?a), pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, fapta din data de 09.05.2023, indreptata impotriva persoanei vatamate Protopopescu Andrei.
In temeiul art. 257 alin. (1) si (4) Cod penal, raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) si art. 5 Cod penal ?i 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Zanfir Tudor la pedeapsa amenzii de 2.100 lei (210 zile-amenda x 10 lei- suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita de instan?a), pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, fapta din data de 09.05.2023, indreptata impotriva persoanei vatamate Simion Viorel Constantin.
In temeiul art. 257 alin. (1) si (4) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) si art. 5 Cod penal ?i 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Zanfir Tudor la pedeapsa amenzii de 3.600 lei, (360 zile-amenda x 10 lei- suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita de instan?a), pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, fapta din data de 09.05.2023, indreptata impotriva persoanei vatamate Nedelcu Razvan-Ionu?.
In temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a), b) si h) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, pe o durata de 5 ani.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constata ca cele trei infrac?iuni au fost savar?ite in concurs real si in temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeste cele trei pedepse cu amenda, aplica pedeapsa cea mai grea, de 3.600 lei, la care va adauga 1.400 lei, reprezentand sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amenda, rezultand o pedeapsa cu amenda in cuantum de 5.000 lei.
In temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si h) Cod penal, aplica inculpatului alaturi de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, pe o durata de 5 ani.
In temeiul art. 404 alin. 4) lit. a) Cod procedura penala, raportat la art. 72 alin. (2) Cod penal, scade din pedeapsa amenzii rezultante aplicate inculpatului perioada in care acesta a fost retinut si arestat preventiv, respectiv 62 de zile (retinerea din 10.05.2023, ora 11:20 ?i pana la data de 11.05.2023, ora 11:20 si arestarea din perioada 16.05.2023-15.07.2023), prin inlaturarea a jumatate din zilele-amenda rezultate in urma concursului, urmand ca inculpatul sa achite in final doar jumatate din amenda rezultanta, respectiv suma de 2.500 lei (250 zile-amenda x 10 lei- suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita de instan?a).
In temeiul art. 63 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a pedepsei amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se vor inlocui cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Mizil si dispune confiscarea speciala a cu?itului avand lungimea totala de 31 cm, din care coada din lemn cu lungimea de 13 cm, partea metalica (tai?ul), cu lungimea de 18 cm ?i la?imea de 2,5 cm si a toporului cu coada de 42 cm, partea metalica (tai?ul) cu lungimea de 9 cm ?i la?imea de 14 cm, avand ?tan?at pe partea metalica inscrip?ia „DIN 5131600”, bunurile care au fost inaintate ?i depozitate la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Ora?ului Mizil, conform procesului verbal din data de 25.05.2023, cu dovada seria H nr. 0273285.
Constata ca persoanele vatamate nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedura penala, obliga persoana vatamata Pala? Andreea-Elena la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 272 alin. 1 Cod de procedura penala, sumele de 680 lei- pentru camera preliminara, respectiv 942 lei- pentru faza de judecata, reprezentand onorariul cuvenit dlui av. Hurduiala Tiberiu, se vor plati din fondurile Ministerului Justi?iei in favoarea Baroului Prahova, urmand ca, in baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, aceste sume sa ramana in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 09.08.2024.