INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 1910/83/2020*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 09.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SOMLE VASILE Apelant Inculpat
SOMLE MARIA Apelant Inculpat
PLESCA GHEORGHE DAVID Intimat Inculpat
ANAF PT. STATUL ROMAN PRIN DRFP CLUJ PRIN AJFP SATU MARE Parte civila
STATUL ROMAN PRIN AUTORITATEA VAMALA ROMANA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ?I JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - BIROUL TERITORIAL SATU MARE si inculpatii apelanti SOMLE VASILE si SOMLE MARIA, impotriva sentintei penale nr. 110/2024 din data de 19 aprilie 2024 pronuntate de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiinteaza in parte si, in rejudecare:
Inlatura dispozi?ia instan?ei de fond de incetare a procesului penal pornit impotriva inculpa?ilor ?omle Vasile () pentru comiterea infrac?iunii de instigare la tainuire, prevazuta de art. 47 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 1 Cod penal; ?omle Maria () pentru comiterea infrac?iunii de tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal si Ple?ca Gheorghe David (), pentru comiterea infrac?iunii de tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca prin incheierea din data de 10 septembrie 2024 a Cur?ii de Apel Oradea, pronun?ata in dosarul nr. 1910/83/2020*, s-au admis cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie ?i Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Satu Mare si inculpatii apelanti ?omle Vasile si ?omle Maria, iar in temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedura penala si a Deciziei nr. 250 din 16 aprilie 2019 a Curtii Constitutionale s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului Somle Vasile din infractiunea de instigare la tainuire, prevazuta de art. 47 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 1 Cod penal in infrac?iunea de instigare la de?inere in afara antrepozitului fiscal a peste 10000 de ?igarete, prevazuta de art. 47 Cod penal, raportat la art. 452 alin.1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a faptei retinute in sarcina inculpatei Somle Maria din infrac?iunea de tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal in infrac?iunea de de?inere in afara antrepozitului fiscal a peste 10000 de ?igarete, prevazuta de 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum si a faptei retinute in sarcina inculpatului Ple?ca Gheorghe David din infrac?iunea de tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal in infrac?iunea de de?inere in afara antrepozitului fiscal a peste 10000 de ?igarete, prevazuta de 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin prisma Deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatilor: Somle Vasile pentru infrac?iunea de instigare la de?inere in afara antrepozitului fiscal a peste 10000 de ?igarete, prevazuta de 47 Cod penal, raportat la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; Somle Maria pentru infrac?iunea de de?inere in afara antrepozitului fiscal a peste 10.000 de ?igarete, prevazuta de 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; Ple?ca Gheorghe David pentru infrac?iunea de de?inere in afara antrepozitului fiscal a peste 10.000 de ?igarete, prevazuta de 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
Mentine restul dispozitiilor hotararii atacate.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apel raman in sarcina statului.
DEFINITIVA.
Pronun?ata azi, 09 octombrie 2024, prin punerea deciziei la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea deciziei pentru data de 09 octombrie 2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare a deciziei pentru data de 25 septembrie 2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatilor apelanti in vederea pregatirii apararii, amana judecarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Materia Juridica
Penal