Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de completare dispozitiv formulata de parata Uniqa Asigurari S.A.
Dispune completarea dispozitivului Sentintei civile nr. 5134/31.07.2025, in sensul ca obliga chemata in garantie Socieatea de Asigurare Lev Ins, prin reprezentant de despagubiri Societatea Pavalascu Risk Consultants, cu sediul in Mun. Bucuresti, str. Virgil Plesoianu, nr. 52A, sector 1, la plata catre parata Uniqa Asigurari S.A. a sumei in cuantum de 5.374 lei reprezentand cheltuieli de judecata, din care 3.024 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru, 1.600 lei cu titlu de onorariu de avocat si 750 lei cu titlu de onorariu expert.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata astazi, 19.02.202, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.02.2026.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.02.2026.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 5134/31.07.2025, formulata de catre parata UNIQUA ASIGURARI SA, si catre celelalte parti din dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 12.02.2026, ora 11:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Octombrie 2025.
Data: 28.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 23.10.2025, ora 09:30.
Pronuntata astazi, 28.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, cererea reclamantei Dragason Gheorghita, CNP *, domiciliata in *, in contradictoriu cu parata Uniqua Asigurari S.A., cu sediul in *, prin Uniqua Asigurari S.A. – Sucursala Pitesti, cu sediul in *.
Obliga parata sa plateasca in favoarea reclamantei suma de 83.806,51 lei, actualizata cu indicele de inflatie de la data platii, reprezentand contravaloarea prejudiciului suferit din avarierea autovehiculului marca BMW in urma accidentului rutier din data de 20.04.2021, la care se adauga dobanda legala penalizatoare calculata de la data de 05.08.2021 si pana la achitarea integrala a debitului principal.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 10.776,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care suma de 3.024 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru, suma de 7.000 lei cu titlu de onorariu de avocat si suma de 752,25 lei cu titlu de contravaloare parte onorariu expert judiciar.
Admite cererea de chemare in garantie formulata de parata Uniqa Asigurari S.A. in contradictoriu cu chemata in garantie Societatea de Asigurare Lev Ins, prin reprezentant de despagubiri Societatea Pavalascu Risk Consultants, cu sediul in *.
Obliga chemata in garantie la plata catre parata a sumei de 83.806,51 lei, actualizata cu indicele de inflatie, de la data platii, reprezentand contravaloare despagubiri, la care se adauga dobanda legala penalizatoare calculata de la data de 05.08.2021 si pana la achitarea integrala a debitului principal.
Obliga chemata in garantie la plata catre parata a sumei de 10.776,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand contravaloare taxa judiciara de timbru, din care suma de 7.000 lei cu titlu de onorariu de avocat si suma de 752,25 lei cu titlu de contravaloare parte onorariu expert judiciar.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata astazi, 31.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 31.07.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.07.2025.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.07.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.07.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.07.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.06.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de neprezentarea intervenientului Buza Constantin Cosmin la acest termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului, instanta va face aplicarea dispozitiilor 358 C.proc.civ. in ceea ce il priveste pe acesta.
Constata radierea domnului expert Tabacu Ion din evidenta expertilor tehnici judiciari si va admite cererea de inlocuire in cauza.
Dispune inlocuirea domnului expert Tabacu Ion si prin tragere la sorti numeste expert in prezenta cauza pe domnul Stoica Valerian.
Constata ca obiectivele expertizei sunt cele deja stabilite prin incheierea din data de 09.10.2023.
Dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Stoica Valerian pentru a i se pune in vedere sa efectueze lucrarea si sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 C.proc.civ. precum ?i faptul ca s-a incuviintat par?ilor prezenta expertilor consilieri.
Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pentru a aduce la cunostinta inlocuirea domnului expert Tabacu Ion cu domnul Stoica Valerian, si pe cale de consecinta, sa se procedeze la transferul onorariului provizoriu, in cuantum de 1500 lei, catre acest din urma expert,
Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Aprilie 2024
Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completul civil C1-3 L sedinta publica a fost desfiintat, incepand cu data de 31.10.2023, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 26.02.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecata ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru parti probele cu inscrisuri si expertiza tehnica auto, iar pentru reclamanta si proba cu interogatoriul intervenientului fortat Buza Constantin Cosmin; pune in vedere reclamantei sa formuleze si sa depuna la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat intervenientului fortat.
Se citeaza intervenientul fortat Buza Constantin Cosmin cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Desemneaza, in vederea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea auto, prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe domnul expert Tabacu Ion, care va raspunde urmatoarelor obiective:
1. Sa se precizeze mecanismul si dinamica producerii accidentului din data de 20.04.2021 in functie de avariile autoturismului, de situatia retinuta in procesul-verbal contraven?ional seria PAGW nr. 0370279 si declaratiile conducatorilor auto.
2. Sa se stabileasca daca exista legatura de cauzalitate intre avariile constatate la autoturismul reclamantei si modul de producere al accidentului.
3. Sa se stabileasca care este valoarea repara?iei pentru aducerea autoturismului reclamantei in starea de func?ionare anterioara accidentului; prin raportare la suma asigurata din contractul CASCO sa se stabileasca daca este cazul unei daune economice totale, iar daca suntem in prezenta cazului de dauna economica totala sa stabileasca expertul care ar fi contravaloarea epavei; in raport de aceste raspunsuri, sa se stabileasca care este valoarea despagubirii ce se cuvine reclamantei pentru prejudiciul suferit.
4. Sa se stabileasca legatura de cauzalitate dintre avariile produse autoturismului AG-
32-AIN si dinamica declarata.
5. Momentul aparitiei starii de pericol si cine a creat starea de pericol.
6. Posibilitatea de evitare si prevenire a accidentului rutier.
7. Normele rutiere incalcate in cauza si de catre cine.
8. Sa se stabileasca valoarea despagubirii tinand seama si de limitele stabilite prin polita de asigurare CASCO si Conditiile de asigurare.
9. Sa se stabileasca daca autoturismul in cauza a fost implicat in alte evenimente rutiere in ultimii 4 ani, anteriori evenimentului produs in data de 20.04.2021.
10.Sa se efectueze diagnoza computerului autoturismului in ceea ce priveste declansarea airbag-ului si/sau eventuale erori ale computerului auto precum si accidentele rutiere in care a fost implicat respectivul autovehicul.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.500 lei (750 lei in sarcina reclamantei si 750 lei in sarcina paratelor UNIQUA ASIGURARI SA si UNIQUA ASIGURARI SA - SUCURSALA PITESTI).
Pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu stabilit in termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge? si sa depuna dovada la dosar, urmand ca dupa achitarea acestuia sa se emita adresele catre expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe langa Tribunalul Arge? in vederea efectuarii expertizei si a depunerii raportului de expertiza.
Incuviinteaza pentru parti experti consilieri; pentru paratele UNIQUA ASIGURARI SA si UNIQUA ASIGURARI SA - SUCURSALA PITESTI expertul Murea Octavian Vasile, iar reclamanta urmeaza sa depuna lista cu numele expertului in termen de 5 zile de la incuviintare.
Acorda termen de judecata la data de 26.02.2024, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09.10.2023
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de chemare in garantie a Societatii de Asigurare LEV INS prin reprezentant de despagubiri Societatea Pavalascu Risk Consultants, cerere formulata de paratele UNIQUA ASIGURARI SA si UNIQUA ASIGURARI SA - SUCURSALA PITESTI.
Citeaza chemata in garantie Societatea de Asigurare LEV INS prin reprezentant de despagubiri Societatea Pavalascu Risk Consultants, cu copie de pe cererea de chemare in judecata, intampinare si de pe inscrisurile de la dosar, cu mentiunea de a depune intampinare, cu precizarea ca poate formula, in baza art. 72 alin. 2 Cod procedura civila, cerere de chemare in garantie a altei persoane.
De asemenea, pune in vedere chematei in garantie sa depuna la dosar intreg dosar de dauna LEV 21 TPL 00015.
Acorda termen de judecata la data de 09.10.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.05.2023
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare cu intervenientul fortat Buza Constantin Cosmin.
Mentine dispozitiile incheierilor de sedinta anterioare.
Acorda termen de judecata la data de 22.05.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.04.2023.
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Concepteaza si introduce in cauza, in calitate de intervenient fortat, pe numitul Buza Constantin Cosmin. Se comunica acestuia cererea de chemare in judecata, intampinarea, cererea de chemare in garantie si inscrisurile aferente acestora.
Mentine dispozitiile incheierilor de sedinta anterioare.
Acorda termen de judecata la data de 10.04.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.02.2023.
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 26.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Retine ca fiind pertinente sustinerile reprezentantului conventional al posibilei chemate in garantie.
Individualizeaza obligatia de plata cu titlu de taxa judiciara de timbru in cuantum de 3024 lei aferenta cererii de chemare in garantie in sarcina paratelor.
Acorda un termen de judecata pentru achitarea taxei judiciare de timbru aferenta cererii de chemare in garantie, pentru reluarea discutiilor asupra admisibilitatii in principiu a acesteia si pentru solutionarea definitiva a plangerii contraventionale formulata de catre reclamanta, cauza aflata in procedura prealabila la Tribunalul Arges.
Amana judecarea cauzei la data de 05.12.2022, ora 10.20.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Septembrie 2022
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza si a citeaza in calitate de posibil chemat in garantie Societatea de Asigurare LEV INS prin reprezentant de despagubiri Societatea Pavalascu Risk Consultants.
Comunicarea posibilei chemate in garantie copia actiunii si a inscrisurilor atasate, copia cererii de chemare in garantie si a inscrisurilor atasate acesteia, precum si copia intampinarii formulata in cauza si a inscrisurilor atasate acesteia.
Solicita posibilei chemate in garantie sa depuna intreg dosarul de dauna LEV21TPL00015.
Proroga discutarea probatoriului.
Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Iunie 2022