Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
I. In temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 9 luni inchisoare in sarcina inculpatului Vaduva Constantin Ionu?, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale).
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vaduva Constantin este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Vaduva Constantin va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Bibliotecii Judeteane "Alexandru si Aristia Aman" sau al Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?a Craiova, jud. Dolj.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Desemneaza ca organ cu atributii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probatiune Dolj, caruia i se va comunica o copie a prezentei sentinte la ramanerea definitiva a acesteia.In baza art. 404 alin. 3 C.p.p., va atrage atentia inculpa?ilor asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Pune in vedere inculpatului faptul ca nerespectarea cu rea-credinta a obligatiilor de mai sus ori savarsirea unei noi infractiuni cu intentie sau intentie depasita dupa amanarea aplicarii pedepsei atrage revocarea amanarii executarii pedepsei si aplicarea si executarea pedepsei.
II. In temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 9 luni inchisoare in sarcina inculpatului Beica Mihail Gabriel Jr., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (11 acte materiale).
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr. va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Bibliotecii Judeteane "Alexandru si Aristia Aman" sau al Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?a Craiova, jud. Dolj.
In baza art. 85 alin. 2 lit. d) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr. se va supune masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala, privind consumul de substan?e psihoactive.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Desemneaza ca organ cu atributii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probatiune Dolj, caruia i se va comunica o copie a prezentei sentinte la ramanerea definitiva a acesteia.In baza art. 404 alin. 3 C.p.p., va atrage atentia inculpa?ilor asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Pune in vedere inculpatului faptul ca nerespectarea cu rea-credinta a obligatiilor de mai sus ori savarsirea unei noi infractiuni cu intentie sau intentie depasita dupa amanarea aplicarii pedepsei atrage revocarea amanarii executarii pedepsei si aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 241 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1), constata ca masura controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr., prin ordonanta din data de 09.05.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova in dosarul nr. 3403/P/2024, inceteaza de drept.
Executorie in ceea ce priveste masura preventiva, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
In temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C.pen., constata ca inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr. a fost retinut pe o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 09.05.2025, ora 01:00, pana la data de 10.05.2025, ora 01:00.
Ia act ca persoana vatamata S.C Coralex S.R.L. a renuntat la cererea de constituire parte civila formulata in cursul urmaririi penale.
In baza art. 112 alin. (1) lit. e C.pen. raportat la art. 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea sumei de 200 lei de la inculpatul Vaduva Constantin Ionu? ?i a sumei de 105 lei de la inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Vaduva Constantin Ionu? la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat (100 de lei-faza de urmarire penala, 200 de lei-faza de camera preliminara; 500 de lei–faza de judecata).
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., instanta obliga pe inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr. la plata sumei de 700 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat (200 de lei-faza de urmarire penala, 200 de lei-faza de camera preliminara; 300 de lei–faza de judecata).
In temeiul 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile privind onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Beica Mihail Gabriel Jr., aferente fazei de judecata, raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 23.03.2026, prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 23.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.03.2026.