Data: 30.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art.207 al.2 raportat la disp.art.348 al.1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa prin incheierea penala nr.73/JDL/16.10.2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Satu Mare, pronun?ata in dosar nr. 1756/83/2025, ramasa definitiva la data de 18.10.2025, prin necontestare, fata de inculpa?ii: M.F.S, P.F.C., O.M.A., VE ?i V.L.I.M. si pe cale de consecin?a dispune men?inerea acestei masuri pe o durata de cel mult 30 de zile, in procedura de camera preliminara
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin incheierea penala nr.73/JDL/16.10.2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Satu Mare, pronun?ata in dosar nr. 1756/83/2025, ramasa definitiva la data de 18.10.2025, prin necontestare ?i, pe cale de consecin?a men?ine masura preventiva a controlului judiciar pe durata camerei preliminare, dar nu mai mult de 60 de zile, fa?a de inculpa?ii V.A.S. ?i M.R.D.
In baza art.242 C.pr.pen., respinge cererile privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar formulata de catre inculpatul OP.M.A. ?i cele privind revocarea a masurii controlului judiciar formulate de catre inculpa?ii V.A.S. ?i M.R.D.