Data: 17.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art.207 al.2 raportat la disp.art.348 al.1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa prin incheierea penala nr.73/JDL/16.10.2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Satu Mare, pronun?ata in dosar nr. 1756/83/2025, ramasa definitiva la data de 18.10.2025, prin necontestare, fata de inculpa?ii: M.F.N, P.F.C., O.M.A., V.E. , V.L.I.N. si pe cale de consecin?a dispune men?inerea acestei masuri pe o durata de cel mult 30 de zile, in procedura de camera preliminara.
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin incheierea penala nr.73/JDL/16.10.2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Satu Mare, pronun?ata in dosar nr. 1756/83/2025, ramasa definitiva la data de 18.10.2025, prin necontestare ?i, pe cale de consecin?a men?ine masura preventiva a controlului judiciar pe durata camerei preliminare, dar nu mai mult de 60 de zile, fa?a de inculpa?ii :V.A.V. ?i M.R.D.
In baza art.242 C.pr.pen., respinge cererile privind revocarea a masurii controlului judiciar formulate de catre inculpa?ii V.A.V. ?i M.R.D.
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 221 alin. 6 Cod procedura penala admite cererea inculpatului M.F.S.?i, in consecin?a:
Incuviin?eaza inculpatului M.F.S. parasirea domiciliului unde executa masura arestului la domiciliu in data de....., . , pentru a se deplasa in vederea efectuarii unui consult oftalmologic la .......