Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Masuri educative
I. In temeiul art. 114 alin.1, art. 120 ?i art. 129 alin.1 Cod penal, cu referire la decizia nr. 2/2016 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedura penala, dispune luarea fata de inculpatul OROS DARIUS-SEBASTIAN-DAVID a masurii educative neprivative de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 77 lit.a Cod penal, furt calificat, prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, furt, prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal si furt calificat, prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal.
In temeiul art. 38 alin.1 Cod penal constata ca infractiunile sunt concurente cu infractiunea pentru care fa?a de inculpatul Oros Darius-Sebastian-David s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei de 1450 de lei amenda, pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazute de art. 228 alin.1 Cod penal, prin sentinta penala nr. 1711/11.12.2023, pronuntata in dosarul nr. 11212/271/2023 al Judecatoriei Oradea, definitiva la data de 04.01.2024, prin neapelare (fapta comisa in data de 24.04.2023).
In temeiul art. 129 alin.2 lit.a) Cod penal dispune ca inculpatul Oros Darius-Sebastian-David sa execute numai masurile de supraveghere stabilite prin sentinta penala nr. 1711/11.12.2023 a Judecatoriei Oradea.
II. In temeiul art. 114 alin.1 raportat la art. 118 Cod penal ?i art. 129 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedura penala, dispune luarea fata de inculpata ZACOTA ANDREEA-CORINA la data comiterii faptelor] a masurii educative a supravegherii pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.c ?i e Cod penal ?i art. 77 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, furt calificat, prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, furt, prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal si furt calificat, prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal.
In temeiul art. 121 alin.1 lit.b), e) Cod penal impune inculpatei Zacota Andreea-Corina ca, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depa?easca, fara acordul serviciului de proba?iune, limita teritoriala a jude?ului Bihor;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii.
III. In temeiul art. 396 alin.4, 10 Cod de procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste in sarcina inculpatei AMARGHIOALEI PATRICIA-BIANCA pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.c si e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a ?i d Cod penal.
In temeiul art. 83 alin.1 si art. 84 alin.1 Cod penal amana aplicarea pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Amarghioalei Patricia-Bianca trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit.c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul art. 404 alin.3 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei.
In temeiul art. 397 raportat la art. 20 alin.4 Cod de procedura penala constata ca persoanele vatamate S.C. Auchan Romania S.A., S.C. Selgros Cash & Carry S.R.L., S.C. Kaufland Romania S.C.S. ?i S.C. Carrefour Romania S.A. nu s-au constituit parte civila in procesul penal, prejudiciul material cauzat prin infrac?iuni fiind acoperit integral.
In temeiul art. 272 Cod de procedura penala dispune virarea din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Bihor a sumelor de 863 de lei si 942 de lei, conform delegatiilor nr. 5173 si 5174 din 07.11.2023, reprezentand onorariu pentru aparator din oficiu, avocat Deac Paul ?i a sumelor de 863 de lei si 942 de lei, conform delegatiilor nr. 5171 si 5172 din 07.11.2023, reprezentand onorariu pentru aparator din oficiu, avocat Roman Diana.
In temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedura penala obliga pe inculpa?ii Oros Darius-Sebastian-David ?i Zacota Andreea-Corina la plata sumei de cate 1000 de lei fiecare ?i pe inculpata Amarghioalei Patricia-Bianca la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 20.03.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.